В этом случае мы получаем крайние пределы регулирования, н система, запроектированная на них, с гарантией обеспечит опти- мальный режим. В дальнейшем нскомую точку оптимального дна- назона следует выбирать исходя из эпапия точиости регулирования фактора, точности определения координаты внешиих условий за- данной вероятности и экономических соображений При расчете может встретиться два случая: А>0 н АУ 0. ккстественно, что в первом случае необходимо увеличение, а Во втором — уменьшение влагозапасов. Может появиться и еще одил. момепт, который вызовет вопросы, До сих пор все расчеты прово- дились для каждой декады вегетационного периода. Вероятность с выбирается одилаковой для всех декад вегетации. Можно сразу же возразить и лпоказать, что вероятность того, что все декады кон- кретного года будут иметь одинаковую вероятиость, крайне мала. Практически такого года в природе не существует, Однако вероят- мость того, что хотя бы одна декада вегетационного периода будет иметь вероятность, равную @, будет намного отличаться от нуля. Значит, в многолетнем разрезе все декады вегетации хотя бы один. раз будут иметь такие влагозапасы или температуры, вероятность которых равна с Для того чтобы гарантировать себя от промахов, ставим более жесткие условия — равенство вероятности на про- тяжении всего вегетационного периода. Однако эту задачу можно решить и более экономно. Для этого следует найти наиболее ве- роятное расположение вероятностей внешних условий различных декад. Эта задача отнюдь не простая, но прийципиально решить ее можно, Приведем пример расчета Аф для Василевичей, Расчет пеобходимых водных и тепловых воздействий делаем но формуле (4.114); результаты сводим в табл. 17. Данные, леоб- ходимые для вычислений по культуре картофеля, используем сле- лующие: (ори= 14° С, орь==65 мм; средние декадные влагозапасы и температуры и их средние квадратические отклонения берем на графиках измепения средних влагозапасов и средних квадратиче- ских отклонений. В этой таблице, кроме необходимых управляющих воздействий во «влажный» и «сухой», «теплый» и «холодный» годы, приведены иайболее вероятные мелиоративные воздействия, т. @, АЪ?..., и А Величины таких воздействий будут повторяться лочти еже- годно. Из табл. 17 в перпую очередь можно определить максимальные диамазоны регулнрования влагозапасов и температур ка карто- феле. Для Василевичей @шах изменяется от — 26 до 43 мм и от —10 до 6° С; днапазон вероятных воздействий ууу меняется от —17 до 14 мм иот 1 до —6° С. Более интересным, на наш взгляд, является то, что, судя о данцым табл. 17, необходимо как понижение, так и повышение рлагозапасов для оптимального роста картофеля. Таким образом, лля поддержания оптимального водного режима — необходимо 108