Для вычисления безразмерного подного фактора 
использова-
мчись следующие формулы:
— р
т 
; 
@.27)
тде No; — текущее значепие водного фактора, .р —- среднее значе-
чие No;, муу — нормирующий мпожнтель;
на 
а., 
(2.28)
\ 
—
здесь Noвах — максимальное значение водного фактора, 
ма — МИ-
иимальное зиачение водного фактора;
; 
(2.29)
Следует отметить, что здесь центрирование ост фактора прово-
дилось не на оитимальное его зпачение в данную декаду, а на пе-
которое среднее из оптимальных злачений за весь вегетационный
период (2.28).
Таким же образом преобразовывались и другие факторы внеш-
ней среды.
В табл. 1 приведепы следения, получейные при апализе литера-
турцых данных. Заметим, что 
крайние точки (п!п, шах) инкогда
рассчитывались путем экстраполяции. 
Кроме того, 
учитывалось
кардинальное эначение данного фактора, взятое из литературы п0
физиологии растений,
Преобразование координат мозволило — свести на одик график
совершенно различные опыты для разных факторов внешней среды
и разных культур. Полученные точки наносились на график (рис. 5),
Опытные точки имели некоторый разброс, но в среднем опи Тяго-
зели к некоторой колоколообразной кривой, Разброс точек может
быть обуслоллен ие только тем, что нормировка 
проводилась на
среднюю за вегетацию величину оптимума фактора, по и рядом
других причин. Во-первых, тем, что на этой крнвой 
собраны во-
сднно многие растения и многие факторы пнешней среды. 
Во-вто-
рых, на кривой представлепы результаты - опытов, 
проделалиых
в течение 50 лст различными учеными разных страи. Несомненно,
что методика опытов и точность наблюдений в каждом 
экспери-
менте различны.
И все же, песмотря на некоторый разброс опытных точек, можто
полагать, что кучность, © которой точки легли локруг колоколооб-
разной кривой, удовлетворительна.
По-видимому, если на рис. 5 напести серию 
куполообразных
кривых, оптимальные ТОЧКИ КОторых Фомь 
будут измепяться в пе-
риод вегетации, то вершины этих кривых очертят некоторый диапа-
зон. ва уровне $ — 1,0.
29