—э16 —
иія, къъ отдѣлѣНЫМіъ ВОДНЫМтъ. округамъ. Приг детальной же. 
разработ-
къ проекта. Воднаго Закона въ.Ташкентѣ. было предположено 
позло»-
житьѣ 
нас упомянутыя присутств!и не только. функиіи 
по опредлені
пранъ пользованія водою, 10 и по другимъъ вопросамъ. воднаго хозй-
ства и, въ частности, по разръшенйю занят!я чужой земли 
и 
пользо-
ван!я чужими гидротехническими. сооруженіями, по оціункѣ: отводныхл.
земель и угодій съ. опредленіемъ причитающагоси: 
ихъъ владѣльцамт,
нознагражденія и проч. Подобное. расширен!ео 
компетенщи: 
м ѣстныхл.
учрежденій по опредленйю. правъ: пользованія нодою: по. существу не.
вструтило позраженій 
при. 
разсмотріъи!и: 
ташкентскагоо 
проектаѣ 
въ,
Петербургѣ, олнако Петербургская Комисс!я нашла: вм ѣстѣсъѣ 
тѣмть
необходимымъ внести отъ себя по этому нопросу нѣкоторыя 
измыне-
иія. Такъ, прежде. сего, въ соотиѣитствіи съ раеширеніемъъ 
компети.-
1Ши. проектируемыхъЪ. учрежденій, должно, поо ми ѣийю Комиссіи, 
изміѣ.
нитЬСя и саМОе ихъЪ. нанменованіе, такъ какъъ сохранен!е 
за нимиѣна-
званія. Присутствіи по опредлен!ю. правъ: 
пользованіи нодонют, 
оце-
иидНО, не выражило быѣ но исей полнотѣ существа: 
нозлагаемыхъно.
нихъЪ задачъъ. По этой причнигѣ. Комиссія признала болѣе. правильнымт.
перенменонаніе ихъ въ„Присутств!я по. воднымъ. дѣламъе.
Затѣмъъ требуетъъ также болѣ»е точнаго опрелѣле.ніи самый районтъ,
дѣятельности: 
присутстийй. Въ таникеиткой редакшйи. положеніи: 
ника-
кихъ указаній по этому поноду. слѣьлано не бъыло, а лишъ. предположе..
но. учрежденіе 
въ качествіѣ перной инстанщиѣамѣстиыхъ. присутствй,.
а нъ качестві» торой инстаншіи. «Главнаго. Присутствіи 
по опреліле-
иѣк правъъ. пользованіи. нодою».
Районъъ дѣятельности. проектируемыхъъ. присутстий можетъъ 
быть,
пр!уроченъъ или къъ общей администра тинной единицЪѣ 
уйадам 
ъ. какъъ
этоѣ установлено закономъ 20 мая 1903 годаа лля образуемыхъ, 
соглас-
но этому закону, Комисс!й по. разсмотрѣнію. длъ объ осушительныхъъ
оросительныхъ и обнолнительныхъЪ. предпріит!ихъѣ 
или 
къ. 
пОДНЫмлъ
округамъъ, —какъ. это принито въ Закавказскомъъ Положен!и: 
дли 
при-
сутствій по опред4ленікю. праиъ. пользованія нодокю. 
Хоти. опредленіе.
правъъ пользованія нодою, составля 01цее. главиѣ ѣш!й 
предметъоѣд»
иія проекти руемыхъ: учрежденій, 
и должно производитъся по воднымт,
округамъъ, нО этимъ. обстоятельствомъъ по мнѣн!ю 
Петербургской Ко
миссіи, 
не предрѣшается еще необходимость пр!уроченіи. 
самыхъ при-
сутствій, на обязанность которыхъЪъ предположено нозложить 
и другіи
дфла, непремѣнно: къ. ноднымъъ. округамъ. 
Наоборотъ. 
болъѣе цѣлесо-
образиымъЪъ, какъ съъ тоЧки зріѣиія всей совокупности возлагаемыхлъ.:на.
присутствія задачъ, такъ.и въ смыслЪ облегченія ихъ 
сформированіи,
представлялось бы въ: данномъ случаТъ исходить: изъ. общаго 
алмини-
стративнаго д4ленія территор!и 
Туркестанскаго генералъ-губернатор-