послѣѣ опредленіи правъ. на воду, потребностей въ подѣ отдѣлъныхл.
лицъ и учрежден!й Въ. этомъ. отношиеніи. Комиссія. полагала, 
что. если
и можетъ быть допущенъ пересмотръ окончательныхъъ 
постановленй
объ опредѣленіи правъ на воду,ѣ 
то 
лишъ 
въ нидѣ. исключительной.
мѣры, вызыплемой такими, вновь. открыншимися обстоятельствами, ко.
торыя но всякомъ случа*, существовали уже къ моментъ. 
опред ѣлещія
правъ на поду, но нъ сное время были упущены: изъѣ 
виду,. 
несмотря
на ихъъ рЪ шакощіее. для дѣла. значеніе. 
Только такого рода новыя об-
стоятельства, по миіѣн!кю. Комиссіи, могутъ оправдывать: допущеніе. 
пе-
ресмотра. постанонлен!й подлежащихъъ присутств!й, подобно тому, какт.
это установлено и. для судебныхъ. р ѣшен!й. 
Что же. 
касдется 
самаго.
поридка пересмотра въэтихъ. случанхъъ закопно. состоявшихся оконча..
тельныхъЪъ постановленйто 
онъ 
долженъ 
Оыть 
такимЪъ же, какой
установленіу пообще для такихъъ случаенъ, а именно черезъ Правитель»-
ствукшій Сенатъъ в 
ъ виду чего особыхъ указаній въ проектѣ Воднаго.
Закона по данному вопросу не требуется.
По. перноначальному проектуѣ 
главиѣйшихъ 
основаній 
Воднаго.
Закона для Туркестана предполагалось устанонить, что споры, 
нозни:-
какюшщіе по нопросамтъ, не отнесеннымъ закономъ 
къъ компетенщи: со..
отітсту ющихъъ. органовъъ Волнаго Упранленія, 
подлежатъ 
нѣдѣию
суда-- общаго. иди. народнаго, по принадлежности.
Мѣстныи же. совѣшцаніистади: иъъ этомъъ. отношеніи: на иную: 
тоц:
ку эрѣя, полагая, что исѣу нообще споры. 
поо 
нопросамъъ. водопольо»
ван!я должны. бытъ. отнесены, какъ. и споры, возиикающе 
приг 
уста.
новленіи. пранъ. на. ноду, къ. компетенщи 
подлежащихъ 
мѣстныхъъ. у-
режденій. по.опредленкю. пранъъ пользованія водою.. 
При. обсуждени.
этого нопроса нъ. послѣдней Петербургской Комиссіи. члены. сине мо-
гли не принять. нъ. соображеніе. объяснен!й 
представители 
Министер-
ства КЮстиши. о томъѣ 
что съ. принцииальной 
точкиѣ 
арѣніи. 
нсякое.
во0бще изъятіе. спорныхъ. дѣлтъ, касакющихся. гражданскихъ. правоотно»-
ѣ изъ судебной компетенщи можетъ 
быть 
допущено 
лишь.въ,
предфлахъ. строгой въ томъъ 
необходимости. 
Такою ѣ необходимостью!
опрандынается, нъ частности, 
предоставленіе 
проектируемымъ 
м ѣст-
нЫМъ. п0. нодНЫмМъъ 
лѣлаМъ. учрежденіимъ права. 
разрѣшенія 
споровъъ.
п1о. вопросамъъ 
нодопользованія, 
насколько 
послѣди!е сязаны с.с.
мымъ. опредленіемъъ правъ. на воду. Можно. идти въ. этомъъ отношеніи.
ещце дальше, 
предоставивъ тѣмъ же. учрежденіямъ и. разруѣышеніе. сло».
ровъ. нес связанных ъъ непосредственно съ произнодствомъъ 
по 
опреді.
лению правъ. пользованія водою, 
но, вос всикомлъ случаѣъ, 
возникшихъ.
ло установленія, въ предусматриваемомъ: 
нъ законѣ 
порядкѣъ,. 
правлъ,
на ноду. Послѣѣ этого момента, когда, слѣдовательно, спорящ!я: сторо..
нЫ имЪютъѣ нОЗМОЖНОСТЬ ОСНОВЫВать. свои права 
наа 
выданныхъ. имъ,