— 208 —
Ташкентъ въ. весьма. ограниченномъ количествіъ экземпляровъ 
и: 
для
широкой публики по этой причинъ. остался неизвфстнымъ.
По первоначальной мысли: 
проекта, 
содержан!емъ 
его должиы:
были явиться лишь постановленія, каса ющіяся пользовані!я водою. лля
ціѣлей орошенія. Ограничивая этими. предіѣлами 
содержаніе 
проекти-
руемаго. закона, прошлогодняй Петербургская Комиссій 
исходила 
изъ,
того соображенія, что. исключительное преобладаніе въ Турксстанскомъ
краѣ. искусственнаго орошени, казалось, требуетъ. немедленнаго урегу-
лированія нъъ законодательномъЪъ порядкЪ лишЬ. этой, наиболъе. важной
стороны. воднаго хозяйства, и что другіе. виды водолользованія, имю-
іе сравнительно. второстепенное. значеніеу могли быѣ 
подвергиуться
соотвѣутствующей 
регламентац!и 
впосл дств!и, 
поо 
міуѣ вылясненія
предъявляемыхъЪ. въ. семъ. отношеніи жизнью. запросовъ. 
Ташкентскія
эже. сов ѣцанія, обсуждая этотъ. вопросъ, нашли. желательнымъ ныні же
прелусмотрѣтъ. въ проектируемомъ законіѣ 
и друг!е. 
кром1ъ. орошенйя,
пИДЫ. водОПОЛЬЗоВаніяу, 
а именно 
для 
промышленно-техническихъ:и
сельскохозяйственныхъ и ломашиихъ: 
надобностей. Нес 
истрѣчая: 
по.
существу возраженій противъ. предположеннаго расширенія содержани
нырабатываемаго законопроекта, Петербургская Междун ѣдомственная
Комисс!я этого года, съ сноей стороны, 
сочла: 
однако необходимымтъ,
отмѣтитЬ», чтО. пОслѣдНіЙ можетъ. коснуться отм ѣченныхъ. нидовъ нодо-
пОЛЬЗОВАНіЯ лишЬ. въЪъ. общихъ. чертахъъ, представляи болѣе 
детальную.
разработку. соотвіутствующихъ. постановленій, нъ. особенности нъ. отно».
1шеніи. пользованіи. водою. для. промышленно-техническихъъ надобностей,
будущему законодательству, сообразно указаніям ъ жизни. 
По 
этой
причиніѣ Петербургская Комиссія нашла бол 
е пранильнымт, пъ, самомтъ
заголовкѣ. проектируемаго закона не упоминать. нонсе объ отдѣльныхт
нидахЪъ водОПОЛЬЗОВаніЯ, а указать въъ особой 
статьіѣъ 
чтоо 
дѣЙствію
вырабатываемаго положенія подчиняется пользованіе 
водою 
дли. до-
машнихъ, 
сельскохозяйстВенНЫхъ 
и. 
промышленно-техническихъ: на-
лобностей, внедя при этомъъ въъ. соотиѣтствукющихъъ 
м Бстахъ 
проекта.
необходимыя дополнительныя постановленія. Такимъ. образомъъ нъ пе-
тербургской редакщіи проектъъ Воднаго Законаа 
получилъ 
нанменова-
иіе „Положен!я о пользованіи водами 
въ 
Туркестанскомъ. генералъ-
тубернаторствѣ.
Еще въ Ташкентскомъъ Междуютдомственномъъ Совѣ цаніи 16 
ок
тября 1910 года Управляющ!й Мургабскимъъ Государевымъ иміѣніемтъ
обратилъ вниманіе членовъ этого. совѣщанія на то обстоятельство, что
проектъ Положенія нигд}, не оговариваеть 
особыхъъ 
установленныхлъ
закономъъ правъ Удѣловъ и 
затрагиваетъъ 
слѣдовательно, 
интересы
Министерства Императорскаго Двора. Предсѣдатель Совіыцанія, 
гене-
ралъ отъ кавалер!и А. В. Самсоновъ, на это разъяснилъ, что Совѣша.