-..!07.
По разработкѣ и сводкЪу всего полученнаго на м ѣстахъ. матер!ола.
роектъ Воднаго Закона былъ. внесеиъ 16 октября 1910 года на обсу
цен!е Краевого Сові цаніи подъъ предсідательствомъъ Туркестанскаго
‘енералъъГубернатора, а зат-ѣмпъь. Э5 и 96 того же окстибря, разсмотруѣит
уѣтомъ Туркестанскаго Генералъ-Губернатора.
Выработанныхя въ Петербургіѣ. главиѣйшя основанія Воднаго Зако.
, какъъ вышеназванными м стными. совъцаніими, такъ 
и Совѣтомъ
гркестанскаго Генералъ-Губернатора, были. призианы въ. общемъъ впол-
отв*чаюющіими. потребностимъ. края. Внеся поэтому 
лишь. 
нфкото».
зыя, срравнительно: немногочисленныя, измѣненія. въъ основный положе-
1й заКОНОПроекта, м ѣстные діуятели Туркестана сосредоточили главное
аниманіе на дополненіи тѣхъ частей проекта, болѣке подробная разра-
тка которыхъъ какъъ было. уже. упомя нуто, требовала ближайшаго со-
асованія съ мѣстНыми. услов ями края 
и его алминистративно-хозяй-
венными и бытовыми. особенностями.
Соотв тственно. измуненный и значительно дополнениый проектл
)0днаго Закона получилъъ. согласно. заклиюченію быъицаго: 
подъ пред-
Бдательствомъъ Туркестанскаго. Генералъ-Губернатора Сонщанія, 
на-
цваніе « Положенія о пользованіи подами. для. сельскохозяйственныхъ. и
ромышленно-техническихъ ціудей въ Туркестанскомъ. генералъъ. губер-
аторствіѣе и со веѣми отНОСЯЩимнСя къ нему. матеріалами былъъ пред-
тавленъъ въ Петербургъ и переданъъ Главнымъ Упправленіем ъ Земле.
‚стройства и Земледліи. на окончательное обсужденіе особой 
между-
«іѣ домственной Комиссйи подъъ.предсдательствомъ члена Совъѣта Глав-.
ракохственол к Землеустройствомъ и Землед ѣліемъъ. тайнаго совфутии-
ка Бортникера.
ѣПослЪ соотвътствующей переработки, извстныхъ 
дополненій и.
измѣненій въъ этой Комисс!и проектъ Воднаго Закона былъ сноваа 
пе-
реданъ для послідняго разсмотріи!я шъ. Ташкент-ъ. 
Какъ видно. излъ
протокола послдняго Ташкентскаго Совѣщан!и отъ 18 ангуста: 
теку-
щаго года, происходившаго подъ предсѣдательствомтъ и. об. Туркестай-
скаго Генералъ-Губернатора генералъ-лейтенанта Покотило, это. совѣ-
щаніе ограничилось лишь. незначительными, въ большинствѣ 
коррек-
тивнаго свойства, 
поправками петербургскаго положенія 
и 
ннкакихъъ
СущественныхъЪъ. измѣнен!й въ. него не внесло..
Такимъ. образомъъ въ 
законодательныя учрежденія проектъъ Вол.
наго Закона пойдетъ въ томъ видѣ, въ какомъ онъъ вышелъ 
изъ Пе-
тербургской Междувіъдомственной Комиссіи, и потому, я полагаю, Со-
бранйю будетъ не безъинтересно ознакомитъся 
съ тѣми. главнѣйшими
ивмЧѣненями, которрыя были сдъланы этой Междув домственной Комис-
«іей въ. проектѣѣ положенія мъстной, ташкентской редакщ!и, тѣмъ. бо-
лфеу чтоѣ 
петербургск!й проектъъ положенія былъъ присланъъ 
намъвтъ.