ѣ167 —
оян!ю. агронома Понятовскаго, дала: 
средстваа 
на: 
содержаніе.
стОяННЫХъЪ. инСтрукторовъъ изъ нихъ. Эѣхъ пО хлОПКОВОлСтВунъ.
"Телженіѣ и Бахарденѣ Дурунскаго пристанства.
первымъ. занялъ Эту должнНОсть влъъ Мери, и хотя и былъъ зна..
съ техникой 
культивирован!я 
хлопчатника, 
проработавши: 
влъ.
тѣѣ 
практиканта: годъъ. передъы тѣмъъ наа 
Асхабадскомъъ опытномтъ
ѣнО мнѣ, конечно, мало были. извѣстны самъ народъ егоо 
отно-
е къ. землел{л!ю и его средствар сайая же техника. культуры. бы-
нь услОЖНена, по сравнеи!ю: съъ таковой нъ. Енропейской Россйи,
.ришенствами водопользованія и орошеніи 
и 
еще. тѣмпъ обстои
кТВОМЪ, ЧтО тУркМены! въ то время 
превра щались 
изъ 
коченни:.
въ осѣдлЫй наролтъ,
И нотъ, на ознакомленіессо всѣми этими. нопросамн, 
составлян-
Ш ту. сумму услов!Й, прис которыхъ приходилось 
работатъ. 
мнок
л0 обращено сначала вниман{е. 
Работа на показательныхъ: плаи
къ сама по себ}у была допольноо проста и состояла 
въ 
слѣдую.
пк въ мОе распоряженіе были предоставлены 2 участкаа 
на казен-
аемляжъы я долженъ былъ: найти наі нихъ. арендаторовъ, 
предо-
4ть. имъъ казеныя бывшя въ моемъъ 
распоряженіи. 
земледѣльне-
орудія и обидать работать имис по моимъ укаванимтъ. Эти. ареида-
ѣ наравиѣѣ сосвефми другими. на казенныхъ земляхъ 
платили: въ
к!й суммѣы области ! ѣ долю урожан. Но злѣсъ. съ мф:ста была слѣ
сервезная ошибка, состоявшая нъ томъ что эту !» часть урожая:.
антащ!й было. постановлено д4ълить. пополамтъ между Департамен.
ъ 
Земледѣлйя и областъю, 
нъ 
возмщеніе расходовъ. нзъ Го..
рстненнаго Казначейства, что и дало.иѣкоторое основаніе админи-
Ши поОСлѣдней усматривать въ устройствік этихъъ планташ!й нко».
ую. коммерческуюо цѣль. Такой нзглидъ. на дфоло, конечно, 
создалъъ.
атъ. 
въь смысліѣ расшигрен!я д4ла и отвода подлъ плантаціи новыхъъ.
коъъ земли.
Проработанши. годъ. я, конечно, до извѣстной степени уже учелъъ
оятельства за и противъъ 
надеждъЪѣ 
наа 
распространеніе 
рядовой
ры. хлопчатника 
и тогда уже могъ сказатъ. что богатство. насе».
ія, переходъъ. къ. осѣдлой ЖиЗни. увлеченіе хлопконодствомъъ малая.
!ОСтЬ. въу землелліи. псео 
это 
былиѣ 
большіее 
плюсы 
дляѣ 
до-
иженіи иіѣли. Самъъ же хлопчатиикъъ крайне энергично. реагирующй
а тщательность ухода не только въ. развит!и, 
но 
и 
въ. отНО
схода воды, ясно указыналъ на необходимость заміѣиы очень доро-
о ручного труда машиннымъ. Минусамиѣ 
былиѣ 
значительная: 
кос..
остЬ. населенія и, если можно такъ. ныразитъся. исколькоо непристо-
бденный уклалъ его. быта къ напряиенной землелЪльческой работъ.
! недостаточное знакомство его съ использованіемъъ скота въ. заприс-