—* 101 —
т. никакихъ. пререканй по поводу правильности отбора образцовъ
упускается,
«ЛПрилмпмииіе.. Быыло бы желательно организовать 
отборъъ 
об-..
разцовъ» служащихъ для контроля анализа, подобно тому, 
какъ,
это дѣлается комиссіями по отбору образцовъ. грены, 
для: 
конт-
роль-чой станшіи въ Самарканд*.
РОоОкОл
засъдан(я Г-ой сенщ!и 28 сентября 191! года.
Прочитанъ. докладъ.г. Д. Ю. Березюка по нопросамъ сельскаго:
зйства, за невозможностью автора прибыть: лично: на Съѣздъ. при:
1ННЫЙ въ рукописи.
ѣТемой своего заявлен!я на обсужденіе.г.г. членовъ Второго Обще-
(раевого Съіѣзда г. Д. Ю. Березюкъ поставилъЪ. н ксколько вопросовъЪ,
еннО: автору кажется, что нѣтъ подходя щихъЪ орудій для пригото».
1Састся. По. его мн ѣн!ю, орудіи, 
которыми насъ. снабжаетъ. казенный
\ДЪ Ма шИнъ, совершіенно: непригоднЫ: плуги портятъ. поля, образуя
ХЪ пОСЛЪ. непашки. неровнОсти 
арыкивъ 
мфстахъ разгоновъъ. и
ра аслаа ѣаѣсоі) послѣ иѣсколькихъъ поливовъ (онса,.
«Ровность поля 
одинъ. ъ уяйкѣ йшихъ. факторовъ. урожайности.
анвать жке себя тѣмпь, что послѣ нспашки можно. сравнивать. поле
1еНемъ 
нельзя, при стоимости рабочаго въ 2 рубля въ день, тогда.
Уйше уже все 
поле рыхлитЬ 
кетменими 
можно 
вфудѣ», но чего это.
Удетъъ стоитЬ: ВВИДУ этого д о к л а.д ч и к у пришлось броситъ плугиі.
ЭгО сто о1і1еѣ 
и 
пахать сартопскимиѣ 
омацами, 
ъъ 
которые 
одна
уйжка приводитъ. влу ужастъ.
ѣПробовалъ г. Береаюхъъ взять. оборотныйСакковскйй плугъ, но
его надежд, а совершенно разочаровалъ: не.
с: Йчиѣъъ валитя и пыскакивасттъ изъ земли, нужно держать, а оборани:.
Ь его такъъ тижело, что. нсобходимо смѣнять. 
рабочаго 
черезъ 3
Отвратительно. работастъ а. здѣшией 
твердой 
пшениці и: кон.
й МолОТИлКа сили бъетъ зерно въ крупу, или колосъ проходить.
ѣКелательно имЪть плуги Эккертовскаго двухъ-лемешнаго. корпу-
Но вмѣсто лемеховъ не болѣе какъъ трии 
надежныхъъ 
зуба, способ-