..50 —— «!!тоѣ по.логжсеніе этО, ввиду особаго ггарактера: «итустнаго го-. 3а йства, птребуующаго крупиылгъ: оборротны.гъ: средствъ стано- витея: обнигтъ: изъ: г-лавнтйшиггъ преплтетвй на: пупи разви- тЁ9кра, еео Овиокеенічксъъ нампъчен ноли онеизныю и: неууклонно. 1идущемупереггоду гозлйствъ: къо высокоц ънЫлгъ вультурамль Вниду изложеннагоо Съѣздъ находитъ. необходимымъ высказать. иижжеслѣду ющя. пожеланія: 1) Операшіи Государственнаго Банка поо выдачѣ мел!оративныхъ. ссудъ необходимо развить настолько, чтобы эта форма займай, какъъ. наиболѣе соотвіутствующая характеру естественнаго процесса: перехо. да края къъ высшей культурѣ. былаа доступнаа не только. крупнымт и. наиболѣъе. настойчивымтъ хозяевамъъ, но и рядовому землевлад ѣльцу. туземцу, 9) Операши. мелкаго. кредита необходимо развивать какъ. въ. сто- рону. увеличенія числа учрежденій и ихъ. средствъ такъ и въ. напра- вленіи большаго. осніудомленя: населенія съ уч режден ями и ихъ зада- чаМи, ознакомлия его. съ принципами. кооперац!и и: содѣйствуя орга:. низаціи первыхъ. шаговъъ лѣяттельности. могущихъъ возникнуть коопе ративныхъ учрежденій поо кредиту, пр!обрутен ю оруд!й труда, сбыту продуктовъ ист.д. 3) Вниду сокращен!и дфтельности земельныхъъ банковъъ могу- 1ИХЪЪ. внести. несьма начительных средства въ хозяйства края въ на иболъе улобной форм дешенаго ипотечнаго кредита, — просить алми- иистрац!о. края, близко знакомую со степенію его нужды! въ кредит, обратиться пъъ правленіи дѣйствующиихъъ здфсьѣ ипотечныхъъ банковъ съ просьбою о расширеиіи ихъъ. операц! въ. направленіи выдачи ссудлъ, пОДЪъ земелъныя имущества безъъ ограниченія суммы ссудъЪъ какими Дибо мицимумами, помимо. опредленныхъъ уставами. банковъ. 4) Просить. правленіе Туркестанскаго Общества: Сельскагоо Хо- зяЙства взить на себя разработку нопросаа о сельскохозяйственномт» кредитѣ, какъ со стороны юридической и бытовой, въѣ направленіи Мѣръ къ облегченіо нотар1альной, судебной и административной про- целуръ. такъ. и со стороны финансовой —типа желательныхъЪ, къу откры:. тйю учррежденій, ихъ организаціи, источника и размѣра средствъ, объ- ема операш!й и ихъ обезпеченности. По окончаніи преи!й по докладу С. В. Понятовскаго В. И. Юфе.- ревымъ былъ сділанъ. докладъ на тему: „Объъ агрономической помощи населен!ю «ерганской области«. (Приложеніе 1). Возники!я по прочтен!и этого доклада, представлявшаго громад. ный интересъ вЪъ смыслЪ. перваго опыта экономическаго учета хлопко-