——00 Мадеру и Марсалу Невъ Иванова въ Ташкент-ѣ. Недурной резуль- татъ. также дала проба приготовленія матеріала длии Марсалы нъ. Са. маркандской школѣ садонодства, винограларства и винод4лія. 6). Броженіе бѣлыхъЪъ столовыхъ винъЪъ представляетъ большой интересъ какъ въ теоретическомъ, такъъ и въ. практическомъъ: отноше- н!яхъъ. Случаи. недоброда білыхъЪъ винъ приготовленныхъ наъь: сусла подвергавшагося отстаннан!ю, даже при примѣненіи. искусственныхлъ заквасокъъ (различныхъъ иностранныхЪъ дрожжей) наводятъ на мысль,. что состанъ. сусла не вполиі благопріятенъ длиѣ хорошаго развитіи дрожжей, и тѣ наблюденія:(г. Порохонскаго), что. гораздо чащее лучше. результаты получаются при броженіи. бѣлыхъЪъ винъъ въ очень непол- ныхъ. бочкахъ, гдѣ нсѣ. верховыя дрожжи, находящинся въ иѣнѣ бро- лящщаго. сусла, принимаютъ. лфтельное участ!е въ процессѣ, прио- дятъ къ. заключен!юѣ о необходимостиѣ изученіи верховыхъ дрожжей мѣстнЫхъ. нингъ. Возможно, чтоо среди этихъ. нерхнихъ лрожжей: какъ, разъ и находятся т}, рассы, которыя наиболъе желательны дляѣ сбра.. экиваніи. бѣлыхъъ винъъ Туркестана. По. окончаніи доклада М. А. Ховренко. членамиѣ Слѣзда были. пЫлнИНУТЫ: для обсужденіи иѣкоторые нопросы, которые. послѣ обсу- эжденія формулировались въѣ слѣдующи: предположенія для хода. тайствъъ съкздаа нъ. соот!!іутству ющихъъ учрежденіяхль. Члены. Сліѣада А. Н. Инанонъу и М. А.Танатаръ. Необходимо согласовать тарифы на экспортъ вина изъ Туркестана съъ существую- 1цими. дифферениіалъными тарифамиѣ на этотъ. же продуктъ. дли Крыма и др. винОдѣльческихъ райононъъ. такъъ какъ. нѣтъ. никакихъъ основаній ставитъ. Туркестанъ ну исключителъно. неблагопріитное положеніе. по. ЫВОЗу вина, нвиду огромнаго значенія: нинодѣл!я въ Туркестанскомт, край. Члены С. А. Ивановъ и М. А. Салыринъ. Необхолимо: уничто-. женіе существующиихъЪ льготъ по безакцизному: отпускуо спирта: дли нуЖЪ. ВИНОДѣлія нъ Каракул?ъ или же. необходимоѣ унеличить: льгот- нНЫй отпускъ спирта протинъ существующагоо 4.хъ град. на.. Собраніее приняло этоо прелложен!ее ввиду стого, что исключи- тельныя льготы для спиртованія каракульскихъ винъъ отражаются несъ-. ма неблагопр!ятно. на произнодстві: кріпкихъ. вииъ. нсѣхъъ: осталъныхлъ районовъъ Туркеста, Членъ. Съ-ѣзда. С. В. Понятовскій и др.—Необходимо ходатайство». нать передъДепартаментомъ Землел 4ліи: а) объ. ускорен!и. утнержде» иі устава Самаркандской школы: садонодства. ниноградарства: и пи- нОлѣлія 1-го разряда, б) объѣ унеличеніи: правительственной субсиліи ло 11000 руб.. вслѣдствіе ожидасмаго уничтоженія. городской. субсидіи съъ отМѣнОЙ нѣсовОГо сбора, в) объ ассигнованіи Э000 руб.. на перно-