т.45
Въ тоже время необходиме уничтожить. вредное вл1яніе. института
калыма. 
Насколько я знаюъ ни въ коранѣ, ни 
въ шаратѣ не 
пред-
писанэ это установленіе мусульманскаго быта 
*), оно «вляется. 
только.
установленіемъ. обычея и 
если удалос 
аннулировать его 
вяніе на.
хозяйственный отноншенія у сарыковъ, то нѣтъ основаній полагать. что
нельзя саѣлать того же и у текинцевъ. *е)
Дробность 
надѣловъ не ножегъ быть 
уничтожена 
реформой,
такъ какъ причина этого явленія заключается въ томъ, что земли да:
леко расположенные отъ источника 
орошеня хуже орошаются и ху.
же значить по качеству (въ смыслЪ 
рентабельности). Для ликвидаци
Этого недостатна 
туркменскаго 
землепользованя 
необходимо увели:
чить. количество оросительной 
воды 
въ оазисажъ, т.е. 
создать новую.
систему орошеня изъ 
другихъ 
водыХъ. 
источниковъ, а не сущест»
проведенія въ жизнь 
сощ алистическихъ. прин
циповъ аграрной реформы, Мерно тедженская общинаа 
имѣетъ. чрез-
вычайно благопрятную, 
способствующую этому проведеню, обстанов.
ку. Примитивное правосознаніе 
туркменъ на 
почнѣ 
родового быта
и. 
коллетивнаго 
пользованія 
оросительными 
нсгочниками 
создало!
такую форму 
землепользовані, которая, благодара 
принцип!альной
недопустимости 
купли 
продажи. 
надѣла, можетъ 
быть. 
превращена
пегче, чѣъ. какан либо другая, 
въ форму болѣке высшаго сошальнаго
порядка 
Пранда, 
вовлеченіе турмечскаго 
хозяйства 
вь общій круго».
оборотъ, денежныхъ отношенй 
пробило нѣкоторую брешь въ этднъ
принципі, стала. 
появляться 
тенденщи къ закрѣленію 
мюоль 
ковъ. вт
собственность 
домохозненъ, но эта 
брешь еще столь 
малес что не
грозигъ поколебать самый принципьъ.
Общинный строй западнаго 
земледльческаго 
района Закастя
нестоль благопріятенъ. для реформированія водоземельныхъ отноше.
Ній въ духѣ современности изъ-за 
существования под орно-наслідст..
веннаго 
землепользованія, иногдаамало 
ѣмъ 
отличающіагося 
отъ.
частной 
собственности на землю. Здѣсь 
выднигается, слѣдовательно,
ще задача, 
помимо тѣхъ, которыя намѣчаются для ойзисовъ Мургаба
и 
Теджкена! превращеніеі 
подворнонаслѣ дственныхъ 
участковъвъ,.
участки непередульнаго 
пользованя, 
но не единоличнаго. а коллек.
тивнаго. влад’ніи 
:
Аграрный вопросъ.въ. Закасп!йской области, да и во всемъ. поч.-.
ти Туркестан, имфетъѣ 
специфическую окраску въ силу преобладаю
щаго значенія при поливномъ! 
земледѣліи не отношеній козяйствую-
щиХъЪ субъектовъ. къ объекту ихъ дятельности -землѣ, а отношеній
къ фактору 
наиболѣе дѣйственному въ условіахъ. 
такого хозяйстг.
къ фактору 
наиболѣе дѣдсвсиному въ, услоіихъ такого хозяйс
земледѣл!я, рѣшеніе 
вопроса 
заключается 
въ. увеличеніи 
площади
крестьянскаго землепользованія 
путемъ. конфискащи частнособ таен
ническихъ. земель, то здѣсь тажесть и рѣшеніе 
вопросаа лежить: 
въ
совершенно иной 
плоскости. 
Въ силу. условій веденія хозяйства, въ.
силу общинныхъ отношеній, 
родового*быта 
и 
условй заселен вЪ
Закаст!и не создались и не могли создаться крупное землевладЪніе и.
меравном ѣрнюсть. распредѣлени:. 
орошенной. площад. 
земле.
дѣлЬцами. Закасп!й 
—районъ мелкаго трудового хозяйства. 
Въ сред-
немъ на одно хозяйство приходится около 
Эъ 
десятинъі 
посЪвной!
надѣать звмлей. тод кю
тоазмипнстраціе стѣлѣла 
попытву 
въ. итомт. 
нѣправѣни, 
рао-
«лакъ 
анкету стародаѣѣсѣ тРѣд ресіѣаѣлѣм ѣПѣѣіщѣтѣіѣЧуа 
ѣ раѣліѣ 
и, ра,
чезатлъѣсстй откѣ ѣѣѣмаеРѣ оѣоѣіоіѣ 
ѣѣ ѣѣѣѣся ѣѣу ѣѣѣ 
скодажт о
тумситароваза за.его уйизто іаіѣ Тузекой 
сѣораіѣ іѣ ѣНѣѣ Аѣ ѣстОЙ н р:
Сіодѣ ѣрокѣ тѣокаѣііѣ рлакь рѣѣі: