=43 .
тольке съ. наслѣдственными 
мкольками. Какъ подвидъ 
еа—воднал.
уравнительная община Мирово-съ однимиі наслтдственными мколь:
Жами (земельной общины нътгъ); шестой- Асхабадская водоземельная
жолевая община, 
гдѣ право пользованія водой и передѣльной землей
(кромѣ. передЪльной есть наслѣдств. 
мюльки) закрфплено въ. опред-.
ленныхъ неизніѣнныхъ. доляхъ: 
седъмой—— Ясхабадсквя водная долевая
община только съ.наслдственными мкольками и передѣлами воды на.
долевыхъ началахъ (земельной долевой общины. нѣтъ).
Всѣэти семъ видовъ общинъ въ зависимости отъ преобладаюе-
щей формы. нодопользованія и землепользованя 
можно свестиѣ 
къ.
четыремъ. типант. 
*
) Мерво-тедженская 
водоземельная уравнителъная община, прео-.
бледающ по распространенности съ свсебразннымъѣ 
недѣльнымъ.
* юЛЬкОвЫМъ. землепсльзованіемъ. подворно»наслѣдственнаго типа, 
но.
отличающимся отъ.него отсутств!енъ 
дроблен!#. 
права 
продажи, 
их..
сиітцуріоліъ. кайъленія. каждаѣо правосогобнало клгна оби инмы (асенани)
эарму ниліалѣной: во3 ипаюкосттию общаго. нереднла.
9) Асхабвдсиая 
водоземельная 
уравнительная община съ. одно-
временнымъ. существованіенъ типичнаго подворит- участковаго и пе.
рёдѣлЬНѣго пахатнаго землепользован!я. какъ для общины въъ цѣлон,
такъ и для всѣхъ дОМОКОЗевъ, имфюющиХъЪ. 
пОДВОрНО-насл ѣшственные.
участки.
З) скабадская водоземельная долевая община съ закрленнымъ.
въ доляХъЪ участемъ въ пользовани общинчой водой и передѣльной!
землей 
безъ 
надфленія 
подростающаго псколѣніе (имъѣются и. под-.
ворно-наслдственные участки). Пережодной формой отъ перваго типа.
ко: второму является.
4* Атекская водоземельная уравнительная общине, 
глѣ. наряду съ.
надЪльны 
мъ. мкольковымъ землепользова ніемъ 
уществуетъ и типич.
мое поднорно-наслдственное на селитебные участки
Противъ общины перваго 
типа можно выставить, 
какъ мн& ка
жкетси, только 
слѣдУЮЩя 
возраженія, выше 
уже 
стміѣченным. Во
первыхъ, ея минусомъ. является черезполосность, 
дробность. надѣловъ,
мадѣленіе мюльковой и передѣлъной землей въ нѣсколькихъ. далеко.
отстоящихъ. аругъ отъ друга 
кускакъ, что искуственно 
вздуваетъ. ов-
спространене аренды: на невыгодныхъ 
для сдатчиковъ услов!яхъ. Во.
вторыхъ, 
существоване института надленіи женатыхъ членовъ. об.
ЩИНЫ, Что При тѣхъ усломіехъ женитъбы, какія сущестауютъ 
у мусуль.
манъ способствуетъ. полученію лишннхъ. надѣловъ. богатыми и задер
живаетъ своевременное полученіе надЪла мзкѣ обезпеченными, т-е.
обусловливаеть нѣкоторыя огклоненія отъ принципа уравнительности
водоземлепользованія. Но «калымъ 
— институтъ равового 
порчдка и
его вредное вл1яніе собствённо не можетъ быть поставлено въ. минусъ.
общиніѣ: можно говорить только о нераціоналъности. распредѣленія
нодЫ и земли «н женатыхъ* съ точки зрѣнія сош 
альной 
справедли!
вости. Что же. 
касается 
перваго 
недоетаткаа 
общиннаго 
строй въ.
Мервскомъ и Тедженскомъ оазисахъ, то онъ. вызывается не. сущест:
ніенъ общины! именно этого типа, 
а присущъ и всякой другой въ.
сипу необкодимости проведеніи 
уравнительнаго принципа 
не 
только.
съ.количественной, но и съ качественной стороны. Даже. болѣе того:
Здѣсь дробность надЪльнаго участка вызывается 
скорфе другой, при.
чиной, а не общиннымъ строемъ. 
хозяйственныхъ отношеній Разно,
качественность земель зд&сь обусловлена 
главнымъ. образомъ. ихъ.
неодимаковой * орошенностью и потому еще при 
самомъъ 
заселени
оазисовъ, когда 
возНИКъЪ щѣлый 
рядъ общинъ, каждая 
изъ нихъ.п.
лучила замли и худо и хорошо орошенные; слѣдовательно черезпо-
осица внутри общинъ 
вызвана 
черезполосной 
разверсткой 
зенди!