щнкъ переходъЪ къ новымъ формамъѣи отношен имъ Въ результа!
|взанмодѣйстві» этихъ дВуЖЪ 
причинъ 
общинный строй трансвормие
груется, пр1обртаетъ: новыя черты, наслоенія. Но осмовныя дЪйствую.
щщЕ причины! постоянны; во всемъ многообраз!и общинныхъ. формъ.и
наслоеній можно уловить: сходныя черты, объъединяющи
поЛОѣѣѣіѣ иаслОиЙ комн Здовк, 
сѣсѣ кѣя жср, сбзадакй
инсй ДѣйСтВУЮЩЕЙ причины. Тѣ четыре 
типа 
турменской общины,
которхе мною 
устанавливаются 
разграничены 
одинъ. 
отъ другего.
землеводопользованя. Въ первомъ тигтѣ. преобладающенъ въ,
Сии я влЯКЩЕнмся отлИЧИТельнымтъ. отъ. всѣхі дрУГИКѣ. общр:
Жарактерной чертой является институтъ надленн 
чах
ками. подрастающаго помолън!й 
Правомюлька* регламёнтированное.
шаріетомъ, Здѣсь. въ. средѣ. некульурнаго народа педѣеѣаѣрѣаѣкое.
ектииныхъ причинъ. не получило респространенія или было вѣмѣножі
нено. Мюольки мерво-тедженской общины можно было бы назвать „нал.
(ДЪлЬНЫМи мюолЬками* въ. отличіе отъ. наслідственныхъ мкльковъ об-.
щины, Асхабадской. Эти. «надѣльные мюльки* и представляютъ харак.
терное отличіе турименскаго землепользованія и тузкченской сбъѣы,
выработавшееся, какъ. и весь 
общинный 
строй, на почні специфие.
ческихъ. услов!й землел ѣльческаго хозяйства 
въ. Закаст!йской области.
Кром данныхъ. непосредственнаго обслѣдован!я 
для настоящцей
работы мною были использованы танже и соотвътствующіе матер!алы,
Разбросанные по различнымтъ. литературнымъ. источникакѣ Дле ѣаѣ
Рическаго очерка, въ. частности, матерй ламиѣ служили мніѣ. главнккс.
образомтъ работы Бартольда, извстк: 
Географическаго Общества и
Обзоры Закаст!йской области.
Считаю своимъ долгомъ 
высказать 
глубожуюю 
признательность.
членамъ Туркестанскаго статистико-эконсмическаго: общества, особен.
но С. А. Когену и Г. Н. Черданцеву, 
слѣлавшимъ: миѣ: въ. преніѣ т
затронутымъ въ этой работѣ нопросамъ рядъ. ціунныхъ указаній и по».
СОДѣЙСтВОВЕ 
ШИМъЪ.ея издеННО въ виДЪ, трудовъ общества. 
Моей скром-.
нОй, небольшой работѣ черезчуръ. лестно выходить въ сеѣтъ въ. ѣлдѣ.
трУДОВЪ Ученаго общества. Но экономическая 
литература Туркестана.
такъ бѣддна, что можно. извинитъ. несоотв ѣтств!ес солиднаго заголовка!
весьма 
и. 
весьма 
скромному 
содержанноіся * осѣл 
лваккѣіОѣкі
дать, свой докледъ еще и потому, что 
ситаю 
его толѣО ѣеслабѣ
попытну освѣщен!я одного изъ вопросовъ 
туркестанской 
зкономиййѣ
за которой должны послѣдовать серьезныя и (кругпныя 
изслкдованя,.
В. Русиновъ.
Тадавиттъ. Гвлъ. 1018 г.