Рѣѣѣі, ПРЕДИСЛОВЕ:. „Су ёктыръ*— воды! нѣтъ—вотъ. квинтъ-зссеншн,. исчерпывающиая: ларактеристика земельнаго вопроса въ Закасти. И всѣ, кому прихо» Ампось наблюдать, видѣть собственными глазами закастйское зёмле- АКЛЕ, не могутъ. не согласиться, что въ этой лаконической: РистикЪ. дѣйствительно заключается вси сушность. аграрной л У туркмень. [ Въ выраженіяаграрный вопросъ*, жаграрныя отношенія* , при. мѣннтельно. къ. русскимъѣ. условіамъ искгъь *условіямъ земдедѣліі увѣ ренной климатической полосы: вообще, вкладывается всегдаі впалиѣ. опредЪленное содержаніе. Примфняиту же терминолог!о въ. услюй акъ совершенно иныхъ, въ данномъ случеѣ—туркестанскикѣ н уже не моженъ, подъ этими общеупотребительными. выраженими: безъ. вся мнхъ. огОВОрОКЪ. мыслнтЬ принычныя намъ понят синаче будетъ. ні. которая. неточность и затенненіе сути вещей, Туржестанъ н0обще, а Закасп!йская область въ особенности, по своему сельско-козйствеи ному строку глубоко отличны отъ. губерній Россй и Сибири Если тамъ. вопросъ. заключается въ. коренномтъ перераспредъленіи зенельной тло: щади между населен!енъ, въ ликвидащиі частнаго землевлал ѣні9. въ увеличен!и площеди землепользованія: крестьянскихъѣ хозяйствът. Здѣсь тяжесть. вопросаа лежитъ нъ совершенно иной плОскости в. расширени абсол ютной площади Зенлепользованія путемъ.искусствен наго орошении ЗдЪсь острота и сущность проблемы: не въ Землѣ. земли много-са въ водѣ Не малоземелье, а безводъе--бичъъ туримем.- скаго козяйства. И нъ первую очередь ‘потому при разрѣшеніи аг рармаго вопроса у туркменъ прйдется столкнутьс и урсгулировать. не „земельныя отношен!а*, аа еслис можно такъ. выразиткя оѣошѣе ия "водопользовательныя. Но конечно, урегулировѣніе одного водо- пользованія безъ. соотвѣтствующаго регулированя землеполъзовайія. месмотря ма первенствующее значеніе для хозяйства туркменъ. перваі. го, не было бы рѣшеніенъ вопросаѣ такъ. какъ.оба Ути факторѣали мые элемента оросительнаго зенлелѣля находатся между собъю: в. неразрывной связи. Не случайность, что туркменское „су* есть. въ од:.