—.3—
распорязкеніи лишъь весьма недостаточный, 
кактъъ 
мы 
удее 
выше. 
указывали,
мтеріалчъ. мелто 
рол огчичеекихть: на.блло дені, (Очіеви д10, что несом іѣцы1 откло-.
неніи: кодебаній набя юдеиныхъъ метеорологическихь 
эдементовъ отъ. соотнѣт-
ствупющихъъ иетииых, веднчинъ 
дли 
биссейнъѣ 
Чирчика 
доласлы. затем ть.
собою завшеймостиг меж 1у метеородоичическими. адементами и расходами. Чтобы,.
хотЬ. отЧАТи, уетрацить этоо ну цобство и. им тъ. и узмодсность* ицери ровалъ. еь.
недичинами болъѣе 
баизксими: къ дѣ ствительност, мы моЖемъъ су ммы: 
осадковъ.
ен ралигь. елВд упцимть -оразомь. 
ѣлксъ мы ВЫ це вѣ1ѣлѣ, медкду суммой 
оеад-
ковъ. съь октири но май и расходами за гид ологиЧескій 
годъ.су ществуетсь
песьма тѣснам здвисимость, хардктернъуемая коэ) }иціѣитоугь. коррелиціи: рав-
имммъ «- 0,92 Це можетть. поддежть. сомпіѣ , что медсу 
указаннЫмирас-
ходамиіи: нетииными*). суммпми. оеддковъъ существуетѣ. еще болѣе тѣснал, т.е.
п матматически. строгал: линей най 
зависимость. 
еході из 
ъ этого. 
мы.
могѣУгь, обратно, вычнелитЬ по. расходамъ суммы 
огадковъ.редніи 
медку:
вы.чинеленныыми такимпь путеулу и. наблюденцшыми: ведич т44мі: оси 1ковъ. будут,
у 
подагатту 
блщуке. къъ истиннЫмгь, 
чѣмть. наблюденныи. 
Будемъ ихъъ.на-
знывать. . иеправюнЫми* неличинами: осадкорт.
Вычисаеніе осадковъ (съ октлбри по май) но расходам ъ (за гидрологи-
ческій: тодъ у нами ироизвол дось. слѣдующимъ 
образомь. 
Бези 
обозначить
череаъ аг сумму осадКОВЪ. череаь го арциметическое среднее 
этихъъ. 
ведличингь,
черезъ г а: отклоненіи ихтъ отъ ереднигго (т. е. г.— .г — :.) а чередъ з, среднюю
квадратичную 
измѣилшпОкть 
пеличніѣ(т. е.а.
чел0 
наблнюденій), 
и 
ееди 
соуотвѣтетвулюі 
величиныдди.
тили
гаѣри.
расходовъъ обозначить черевъ Иу Из. 
А ъ зу то завшеймость ме
выражаетеи: 
фиурмулою 
ѣ :
слѣдулющеву фиорму лно.
*) Подъ. „истиннымич суммами осадковъ 
мы. 
будемъ тодразум ѣвать. такія
суммы 
осадковъ, колебанія которыхъ были бы строго парадлельными 
колебаніимъ.
среднихъ для всего бассейна суммъ осадковъ, хотя бы оні и отличались 
поѣ абсо-
лютной величинЪ, отъ. указанныхъ. среднихъ. величинъ
+!) Указамная формула получена по. способу, указанному проф. Срезневскимъ.
см. Мет. Ввсти. 1014 ) Быть можетъ, 
въ дацномтъ случай слѣдовало бы пользоваться
формулою, полученною по. способу. наименьшихъ. квдратовъ. и. им вющей слВдуюшй
видъ: х « 19,01 у — 01,8. Впрочемъ. разница между обѣими формулами: невелика.
и на дальнѣйшіе выводы не можетъ оказать. вліянія.
т
: