р
( р‚
,
)
р д
ер‚ ед И 8 т. е. их средние ЗНЭЧ@НИЯ В течение ПРИ
а также их амплитудные значения ер‚ 
е,ь‚ ие (пос
корректно определить только для гармонических с
Как видно из табл. 4, несмотря на десятикратное 
ности кинетической энергии, суммарная плотност
‚„случае 
перекрытия 
вершины 
залива 
дамбой 
во
объясняется увеличением запаса потенциальной 
ствие возрастания величины прилива и является ф
гоприятствующим отбору энергии напорными ПЭС
Энергетические характеристики приливных движений в Ту
Составляющие 
В природных условиях 
При. 
энергетического 
‚ 
баланса 
Гармоника | Суммарный| 
Гармо
э° 
прилив. 
М
А1 Вт 
о19 
208 
10
Ад 10% В 
169 
209 | 
- 
1
(Ау — А,)!А д100 % 
5,8 
—0,5° 
—8
е@ Дж 
_ 
14 
20 
17
;г_; Дж 
` 
- 
18 
— 
' 
16
е Дж 
8 
3 
0,3
ев Дж 
2° 
| 
— 
0,2
е Дж 
— 
ой 
23 
17
ё Дж 
14 
— 
в
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вольцингер Н! Е., Клеванный К. А., Пелиновский Е. Н.
‘динамика прибрежнои зоны. — Л.: Гидрометеоиздат 1989.
2. Герман В. Х., Левиков С. П. Вербоятностный анализ и мо
баний уровня моря. 
— Л.;: Гидрометеоиздат, 1988.— 220 с,
110