и полусуточных гармоник (М;, $», Мо, Кэ, К, О,, 
а во втором 
— для 16 (включая 6 мелководных со
М,, М., М$, ММ,‚ 25М,, 2М$6, амплитуды которы
При сравнении с данными наблюдений значения 
‚первом варианте оказываются заниженными (до 40 
вод и до 30 см для полных вод). Имеются расхожде
мени наступления экстремумов (до 15 мин). Высот
предвычисленных 
по 
второму варианту, 
практичес
с данными наблюдении а высоты полных вод выше
на 10—15 см.
‚ 
В вершине Тугурского залива имеется значите
осушки, площадь которой, по картометрическим да
ляет 12 % от всей модельной области. Условие осу
валось временным выключением вычислительной я
чета при достижении в ней полной глубины, равн
пользуемая в 
ПОДОбНЫХ моделях параметризация 
‚ ного трения. в форме закона, квадратичного по ско
но пропорционального по по.лной глубине, приводи
искажению расчетного приливного потока при при
ной глубины к нулю. По рекомендациям Рамминга
расчетах принят модифицированный вид закона тр
Еур == — /У У |(Н +-аехр (— Н[6) )/(Н+0
где а, В, с...і м; г— коэффициент трения.
В обоих вариантах (моделирование природного
ческого прилива) расчеты велись при задании на ж
10 гармонических составляющих с условием излу
ритмом осушки. Выход численного решения на ста
жим происходил в течение двух расчетных суток. 
шего 
анализа использовались 
результаты 
расчет
общей продолжительностью 30 суток для условий 
Временные ряды уровня и составляющих течения 
ных точках подвергались гармоническому анализу 
меньших квадратов с выделением амплитуд и фа
вторичных составляющих. Критерием корректности
жит сохранение в течение расчета стационарности к
‚ режима энергетических характеристик (суммарной
106