ского моря. Створ проектируемой ПЭС в заливе распо
между пунктами наблюдений В и Е. Для численного 
задачи (1)—(6) используется полунеявный метод переме
правлений на разнесённой для ), д и $ сетке второго по
пространетвенному шагу и первого порядка по временнб
Алгоритм вычислительной схемы и методика применения
излучения для криволинейных координат изложены в {[3]
`Приливные движения в Тугурском заливе полностью 
ливаются входящей в него волной. Данные наблюдений, 
ные 
в 
результате экспедиционных 
работ 
1988—1989 г
ГИДРОПРОЕКТа, показывают, что при правильном п
ном характере прилива с преобладанием волн М, и 5, 
точной гармоники К; существенна (табл. 1) поэтому дл
точно точного воспроизведения суммарного режима было
‚ учитывать не менёе 10 гармонических составляющих. И
вание 
численного 
моделирования для описания сущест
прилива в Тугурском заливе предпринималось в ряде ра
пример, в [5|— 
4 гармоники, прямоугольная сетка; в [4
МОНИК, криволинейна‘я сётка), а также автором в рамка
говорной темы (8 гармоник, прямоугольная сетка). Нали
работ делает Тугурскии залив удобным объектом для 
прогностической трансформации и отработки ряда мето
Амплитуды на жидкой границе; отклонения расчетных амплитуд
от наблюденных.в Тугурском заливе
Гармонические составляющие
Характеристика 
— 
М | $ | No | К | А& | © | К [ О
Амплитуда, уёл. ед. _ 
100 | 29 | 18 | 8 | 10 | 5 | 25 | 21
Отклонение амплитуд, %
Пункт 
С | +-2 | —& 
|+10| 
—9 | —4 | +-9 
|-10 [ -6
' 
Пункт р | —5 | —9 | —2 
|+-101 
— | — | 37 | —
Отклонение фаз, ... 
, 
_ 
Пункт С | 3 | +3 | ++2 | — 
1 | -6 [ -10| 
—5 1 —
Пункт 
0 | +1 | +6 | ++9 | +8 | — | — | —3 1 —