уравнения регрессии:
а) для прогноза 
с заблаговременностью 
1 сут
Н, = 0,0917@,, + О195ИГг, с 
+ 0,697 Н,а + 81; 
6) для прогноза с заблаговременностью 2 сут, если р
‚пусков неизвестен:
Н, = 0,2430 
,, + 0,315Нг, г—о + 0,461 Н,, — 197; 
в) для прогноза с заблаговременностью 2 сут при и
режиме попусков
Н, 
= 0,0330,, + 0 зоз.нГ 
з + 0,18Н, а-н 34, 
где Н, 
— 
уровни воды в Нижнем Новгороде; @, — расх
сброса Горьковской ГЭС; Иг — уровни Оки в створе г. Г
{ — дата, на которую выпускается прогноз.
Значения уровней подставляются В сантиметрах над
фика, аналогично получается и ответ.
В районе Нижнего Новгорода опасными являются уро
вышающие отметку `70,00 м БС. Таким образом, для то
вода в среднем эту отметку не превышала расход в
должен быть равен
@,а = — 9115Чг г-з — 127 Н,, + 21200, 
причем уровни берутся за 2 сут до дня, на который сос
нлан водосброса, т. е. за сутки до его составления. Что
увеличения заблаговременности, то оно возможно при 
вании в качестве предикторов прогнозируемых значений
воды в Нижнем Новгороде и Горбатове. С практическ
зрения наибольший интерес представляет прогноз уровне
в Горбатове, так как его можно использовать при план
попусков (например, с помощью уравнения (8)).
Как выяснилось при численных экспериментах, мето
пуска такого прогноза, основанная на использовании у
регрессии, 
позволяет 
получить 
результаты, 
которые 
хуже результатов, полученных при 
использовании мод
матической волны (МКВ). Это вызвано тем, что для 
ственны более существенные изменения тидрологических
ристик в 
зависимости 
от водности 
рассматриваемого