русел), т. е. скачкообразное развитие руслопоймен
Пони›кения в рельефе пойм представляют наибол
для исследования.
Вытянутые параллельно „русловому потоку по
биной около 0,2 м, 
шириной 4—5 м) 
на 
кочкова
травой и редким кустарником пойме р. Оредежа вы
не довольно слабо, что, очевидно, связано с регулир
водохранилищем.
Неравномерность 
развития 
русловых деформац
реки обусловлена также чередованием извилистых
ных, суженных и расширенных участков русла, сл
хождением потоков. При встрече потока с вогнутым
потоков с потоками имеет место отражение встреча
При обтекании выпуклых берегов наблюдается отры
от них. Отраженные и оторвавшиеся струи встреч
зитной частью потока или друг с другом и взаимн
Это сопровождается уменьшением продольных скор
‚ Именно здесь в периоды резких похолоданий обр
ные 
перемычки, 
создающие 
скопления 
нуги 
и п
ней 
воды. Живое сечение при этом 
сужается, 
а
`ремычка при неизменном расходе прогибается вве
Максимальная скорость заглубляется дно подвер
ствию повышенных скоростей течения. Размыв дна 
новления ледостава связан не с изменением основн
мирующего фактора 
— стока, — а с сжатием живых 
выми образованиями. При низких уровнях зимней 
ровые 
зимы 
на 
значительных 
участках 
малых и
рельеф нижней поверхности льда является отображе
дна русла. Выпуклым формам дна соответствуют
нижней поверхности льда. Последнее объясняется пр
водных 
масс, 
отраженных донными 
формами, 
до
льда. 
| 
'
В заключение можно сделать следующие вывод
1. Надежное определение средней скорости дефо
`гов за 10-—20 лет на типичных участках рек с учето
ческого строения пойменных массивов и типа русло
позволяет прогнозировать развитие крупных` морфол
разований (макроформ) речного русла на сотни лет
46