ний (25) и (29). Ее решением будут следующие ур
26(5 
— 5)° [24.Н5, + (5, — 5) (Н— й) — 
Р
ЁЁ„& с; 
К
дх — & [2Н$, 
+ (5,— 5) 1152 — [2АН$, + (5, — 5)
| 
| 
`2А 
в 
Ва 
ЗА о
З, — 534 [2Н5, 
$. 
— 5) ] — —- т
д5, 
%Н( 
в)° 
| 
+ ( 
) 
] 
& (Н
дх — [2Н$ +($ ———5)/1]82 [ЗАНЗ. -- (, — 5
Выражения (30) и (31) совместно с зависимос
рости (7) 
и солености (8), как уже известно из 
рассчитать упомянутые ранее характеристики поток
участке реки. Расчет их может быть выполнен, если
реки др, глубина потока: Н == ]“(х) соленость морск
толщина нижнего слоя потока йо в начальном ств
в море. Если толщина Й, не задана, то она может
лена подбором в пфоцессе `решения задачи. Коэффи
лентного обмена и диффузии рекомендуется опред
мулам В. М. Маккавеева:
, 
= ИЕ и а, = 
ЕА 
где у— удельный вес воды, средний для ОбОИХ 
== |9н| + |двозв| 
+ |9»|; М — коэффициент; зависящи
ватости потока; С — коэффициент Шези; @— уско
ного падения.
Схема расчета характеристик потока при нали
леных вод в устье реки и дальности проникновени
‚при ледоставе по уравнениям (30) 
и (31) такая ж
открытом русле. Чтобы не повторяться здесь в ее 
помним, что она приводится в работе [1].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Винников С. Д. 
Расчет стационарного клина соленых 
во
реки. 
— Сборник научных трудов РГГМИ, 1992, вып, 113, 
26