к...230 ..
Лукъ. Характеръ поливовъ лукавъ Куня-УргенчЪ (чертеухстъ \No 69)
изъ-3а недостатоцнаго числа наблюден!й не достаточно олред*ленентъ,
Лукъъ поливался съ 25 мая по 
августа. 
Поливы 
идутъ одинъ за
ДругИМъЪ съ МеуПОлиВнЫМми прОМежутками..
Черт, 3 9.
——ттт.
Виноградъ наблюдалсявъШурахан$ и Куня-У ргенчЪ (таб. No 125).
ВсѣхЪъ поливовъ было въШураханѣ 20,) авъ Куня-Ургенч —4.
Нормы въШураханЪ болѣ 
е цѣмЪъ въ д3а 
раза 
менышей нежели въ
Куня. ТѣмЪ неменѣе оросительная нормавъКуня 5988 ст.. а въШу-
рахан* 13550 ст.. т.-еевъШурахан она сол 
е чѣмЪъ въ дВа раза.
больше, чѣмъ въ Куня. Первые поливы имБютъ СОЛЬШуюю норму, ч мтъ,.
послѣдующ!е. ВъЪШурахан норма перваго полива самая большая, а
ПОСЛѣдНяЯ самая меньшая. Въ Куня лонижен 
е кормъ посл& дуущихтъ,
по сравненйо съ предыдущими, совершается правильно.
СвВдйня эти касаются 
чистаго 
виноградникааНоиногдамеждщу
Рядами виноградныхъ лозъ сѣютъ какую-либо ЛЬТНОЮ культуру ДЛЯ
наибольшаго использованія почвы. Этотъ способъ не представляется
исключительно аму-дарьинскимЪъ. Намъ 
удавалосъ 
видѣть так!е 
же.
ПОСѣВЫ ВЪ 
М!еждурял!яхгъ ВИНОГрадника 
въ 
окрестностяхъ Андижкана.
(въ Хакеентской волости}.
Подъ наблюден!емъ былъ случайй 
посЪва ТАНЬ 
еъ ЗИНОГРадник..
Количество поливовъ было едвое меньше, нежели въ 
чистомъЪъ 
взино-
традник Шурахана.Въ соотвЪтств!и! съэтимъ находиласьи ороси-.
ттельная норма; средняяже поливная норма отличалась тѣмЪъ жке, при-.
Слизиттельно, уровнемгЪ, (акъъ вЪъ ЧИСтоМъ винОградникЪ, гдѣ она была
677 ст.. а При дыняхъЪ 083 ст. (см. табл. 126}.
СвЪд&н!я о срокахъ, пер!одахъ 
и секундномъ расход для вико-
града чистаго помщены эъ таблиц&ѣ No 127, а для винограда съ ды
НЯМИ ВЪ табл. No 128.
Среднй поливной пер!одЪ чистаго винограда равенъ въШурахан
5,5 ДНЯМЪ. Изъ двадцати поливовъ 
наибольш!йй 
пер!одъ былъвъ 
©
дней и наименьш!й--8ъ4 дняя При этомъ не замВчается правильнаго
гувеличенія или уменьшеня пер!одовЪъ съ течен еиъ оросительнаго се-.
зона:Въ Куня средн!й поливной пер!одъ нѣ сколько больше 7,8 дней..