—-210 
—
ВсNo дЪълянки опытнаго участка начались поливками 3/!!! и окон-
чились31/ѣ!!. Гакимъ образомъ продолжительность ихъ ороситель-
наго сезона была одинаковая, равная 90 днямъЪъ. За это время, однако,
оНЪ пОлУЧИЛИи Неодинаковое число поливовъъ. Д’ѣлянка No 6 — основан-
ная—.наибольшее--68 поливовъ. Первоначально поливы у нея шлли ежкё-
Дневноий дажебыли случани 
двухъ 
ПОЛИВОвЪъ за денн. 
ВпослБиств!и.
сдежду поливами дѣлали промежутки вънѣсколько дней. Д*ълянки No 4.
и 5 ИММѣЛИ ОДНО ЧИСЛО ПОЛИВОВЪ--ПО 67, что составляло 98, 5%,, числа
ПОЛИВОВЪ ОСНОВНОЙ ДЪЛЯНКИ ДЪЛЯНКаNo 3 поливалось 63 раза—92,69%,
ОтъЪ ЧИСЛа ПОЛИВОВЪ. ОсНОВНОЙ. Изъъ этого виднО, что число поливОВтЪ
ненаходитсеявъ томъ 
Жже 
отношений какънахожден1е дѣляноксъ
ПОДЪ ВОДОЙ и ЧтО амплитуда въ 0/,/ мезкду наибольшимъЪъ и наимень-
ШИМЪ ЧИСЛОМЪ ПОЛИВОВЪЪъ весьма небольшая..
Наибольшее количество воды за весь оросительный сезонъ полу-
Чила д*лянкаNo —54406 стеровъ (таблица No 109).
Затѣмъ идутъ: дѣлянка No 3—477 83 ст. или 87,8!, отъ основной дЪлян-
ки; 45310 ст. имВла д’Ъл. No 5-—83,20/. и наконецъ дълянка 
No 
4—34 392 стера.
или 63,29/). Изъъ соотнощенія оросительныхлъ» нормъъ видно, что наименьшая:
норма составляла 63,29%}, тогда какъ подъ водсй дѣлянка съ малой нормой
Сбыла 509/, того времени, какое дано основной д!лянкѣ принятой за 100.
Поливныя нормы каходятся въ прямой пролорц!ональности отъ оро-
сительныхъ (вѣрнѣе йаоборотъ). Дъл. No 6 иміъетъ наибольшую нориу—
800 ст. Если принять за 100%), то дЪл. No 
3 будетъ равна 93,49/, отъ
ОСНОВНОЙ ДЪл., No 5——84,50/)! и д’ѣл..No 4—04 
1 9/.
Продолжительность полива! дес.за весь оросительный сезонъ не
НАХОДИТСЯ ВЪ ЗаВиСИМОСти ОТТЪ нОрмъЪъ. Колеблется она отъ 4 425 ч. до
2633 ц. 38 и. На десятину за весь пер!одЪъ. При этомъ на 
первомтъ.
МѣСтВ находится дЪл. «No 5, бывщая на высотѣ нормъ на третъемъъ иѣстб..
Средн!й секундный расходъЪ за весь сезонгъ ( гидромодуль ороситель-
наго сезона}) и за времМя 
поливовъ 
находятся въ обратной 
зависи-
МОСТИ СЪ ПрОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ ПОЛИВОВТЪ ХОТЯ Зависимость эта прове-.
дена недостаточно строго. Расходъ за весь сезонъ колеблется отт
4,83 сКалтр. д0 2,84 ск. лтр.ий за вреия полива (расходъЪъ на поляхъ)
отъ12,94 сК.лтр. 
до 4,42 ск. лтр.
Хозяйства Палвановаи Ишанова находились въ Кырскомъъ районЪ
и помѣдались поосос дству съ опытнЫмъ участкомъЪъ. Посѣвы риса въ.
нихъ были произведены со слец 
альнаго 
разр ш:ен я администрации
фириыБр. СафарьянцъЪъ по нашему представленио съ цѣлЬю учесть.
ПОЛИВНУЮ 
ВОДУу 
ПОДЪ 
рисЪ 
ВЪ туземныхЪъ 
хозяйствахъ 
и 
сравнить
ихъЪъ расходъ воды На рисъ сЪъ расходами на друг!я культуры и посЪвамии
рисана опытномЪъ участкъ. Графикъъ полиновъ риса хоз. Полванова
помѣщенъ на чертежѣ No 48. а Ишанова наачерт. No 49,