—00.
ВстрЕчающееся несовпадцен!е нѣкоторыхъ общихъ строкъъ съ поле-
выМи работами объясняется неодинаковостъью наблиюдавшихся кульчей
ЭВреля прошедщее отъ посі! 8а до всхсдовъ ОтъЪ всХОдОвт. до пер-
вагоцв&тка, первой 
коробочки 
и 
масссоваго паскрыит!я коробочектъ
тиДНо изЪ такой таблицы (таб. 41).
Таблица No 
11.
Отъ всходовъ до
Огъ посйВаа
Участокъ. 
!
Ддо псходовъЪ.
* перваг. 
перзойа 
массоВЫХЪ
цВѣтка. 
рколобочки. . коробоченсь
Шураханскйй... } 
8 
53, 
97 
112
Чимбайскйй аааѣъй 
7 
ы! 
70. 
98.
Ходжейликскй 
акѣі) 
8 
63. 
94. 
{ 
118.
Куня-Ургенчскій аѣ. 
7 
57 
105 
=
!
ВсЪ 
вышеприведснныя дланныя 
касались 
хлопчатннка 
америгксан-
скаго. Хлопчатникъ туземный 
развивался 
скоріе, каксъ видно изъ.
ттаблицы (таб. 42).
Перепись хлопка. Къ фенопогическимъЪъ наблюден!ямъ необходико:
ещеприбавить данныя 
объ 
изза Бренйи 
хлопкаа 
произведенныя 
во
всВхЪ пунктахЪъ наблюденй [—\!!!!и !— 1Х.
Полдечет- 
КаСался высоть: куставъ хлопчатника, числа листьевъ,
бутоновъ, цвѣтовъ, коробочекъ опавшихтъ, созрѣваащихъ и раскрыв-
Шихся. Подобная перепксь къ первому августу ПСЗВОЛЯСетъ судить !
тОМъ, насколько развился въ данной мстности хлопчатникъ, каково
у 
него 
отношен!ес 
вегетативныхъ 
органовъ 
съ 
генеративныміъа
повторен!е подсчета позполяетъъ судитьо линамик развитй .
Ниже будуть приведены въ таблицѣ лишь средн!я данныя по Шу-
раханскомуи Чимбайскому участкамъ. Динамика разви-Чяя хлогисаа олъ.
Чимба и урахан® тахова (таб. 43})..
Въ этой таблиц* пом*щенъ кргйнецѣнный матер! алъ для сухжде-.
Н1я О ВЛ!ЯН!И СУМѣ!ы ВНѣШ!НИХЪ уСлОЗй. 
(естественныхъ и искусствен-
ныхъЪ}) наразвит!ехлопчатникавъШурахан и Чимба..
Въ общемтъ, брасается въ глазазапоздалость развит!я въ Чимба.
Въ частности же можно отм ѣтить слѣдующее. Высота кустовъ въ Чимба
выше нежели въ Шурахан® ВъЧимбай хлолокъо вилнѣей 
но 
ростъ.
кустовъЪ не сопровождается аналогичный 
ъ развит(емлъ ллодоносящихл