—7!
*ТаблицаNo 33.
Глубина..
въЪ.см,
{ 
Т 
т-
5оз 
! 
Приміѣчанйе,
!
Разрѣзъ & 6 1912 года;
0—8 
4,44.
8--18 
4,77 
табл. со стр. 32 епоч.
изсл. въ б. р. Аму-
50—50 
0,29. 
Дарьи» Н. А. Ди мо.
гОлОВу ВЪ гОДЪ. Отсюда явствуетъъ что на 
Аму-Дарьѣ даютъ гипса
болФе, нежели этогостребуетъ практикааинтенсивныхъ 
хозяйствъЪ.
Западаа Излишекъ 
гипса идетъ на друг!я цѣлий! о 
КотОРЫХЪ будетъ.
сказано ниже..
Земля противодѣйствуетъ денитрификац!и. Помимо сохраненйя
No въ навозй путемъ связыван!я амги!акаа земляная подстилка 
сбере.
гаетъ еще азотъ нгвоза, путемъ предохранен! 
я отъъ денитрифихсаци.
ИзвЪстно, чтоо 
неперебродившая подстилкаили солома, вывезенная
съ навозомъ въ поле, часто понижаетъ урожай. Зависитъ это отъ
денитрифицирующихъ ферментовъ, развиваюащихся въ присутств!и не-
разложеннаго органическаго вещества. Схема. этого процесса такова:
4Noа No, - СъН аО, — 2 No,Со, - 2, !- 3Со, «- оН.
Кислородъ селитры 
идетъ 
на окислен!е органическкаго вещества..
Образуется водаи Со,. Послѣдняя дѣйствуетъ на основан!е нитрата,
а азотъ выд ляется въ свободномЪъ види теряется для цЪѣлей удоб.
рен!я. При опытахъ даже!/,9/) соломы 
вызывали 
паденя урожая.
На практик® это было бы особенно заміВтнымиЪ, если йЪ 
подъ 
яро-
вое вывозили весной удобрен!есъ неразложившейся подстилкой, чего,
товоритъ проф. Прянишниковъ въ 
европейской 
практикѣнес 
встрѣ-.
чается. Аму-Дарьинская же пракстика знаетъ еслии нес исключительно,
то главнымъ образомъ зывозъ удобрен!я 
передъ посѣвомъ 
весной.
Такъ дѣ лакотъ дЛя хлопка, джугары, гауша, просаи всЪхъ ярОВЫХЪ
культуръ. Отсюдавидно, какъ велики 
были 
бы 
потери азота отъ.
денитрификац!и, если бы! навозо вывозился несъ землей, а съ расти-
«тельной подстилкой,..
Прибалка земли къ навозу въ нанъ-бар нетолько сохраняетъ.
его ингред!енты, но позволяетъ наиболВе рац!ональному ихъъ использо-.
ванйю. Чистый навозъ, являясь удобрен1емЪъ азотистымъ 
по 
ореиму-
ществу, не можетъ использовать съ наибольшей пользой своего азота:
изъъ-за соотвътетвеннаго недостатка фосфора. Поэтому прибавленіе
кЪъ 
навозу земли 
благотаорно 
суживаетъ отношен!е между Р,О, и
1) Д.Н. Прянишниковъ. Учен!е объ удобрен!и, 4-0е изданіе, стр. 286,