—55.
записей въ чигирныхъ въдОммОСтяхъЪ. Записи сборотовъ производились
счетчикомъ (циклометромт.), а времяя 
началаи конца 
работы 
запи-
сывалось су ТОЧНОСТЬО дО1 ми..Поэтому въ смыслѣ данныхъЪъ сред-
НиХъЪъ за большой пер!олъ работы наши св ѣд)ѣНія, казалосъ быъй, должены
наибол 
е отв чать дЪйствительностии 
При 
сравнен!и 
веѣхъ этихъЪ
ДАННЫХЪ, ЭЪ ИХЪ. ГОЛОМЪ ВИД! НѣтЪ ОДНАКО, критер! 
я для сууусден 
я
о скорости движенія чигиря. Поэтому вторая строка таблицы покса-
зываетъ 
число. верстъѣ пройденное животны 
!ъЪ въ1 час.. Оно вы-
числено, 
полагаяй 
что рад!усъ круга, по которому зкипотпое ходитъ,
равенъ3!}7}) арш., а отношен! 
махового 
и 
водоподлъемнаго колеса.
Изъъ второй строки видно, что по даннымъЪъ «ММаттер аловъЪ» Перес.
Управг.и Аа Краснослободскаго животноеходитъ наиболѣ е скоро—
7,04 вер. въ часъ. Затѣй мЪъ иДУТЪ сВѣдѣн!я изыскан!й на 
Аму-Дарь*,
по которымъ эта скорость въ завВисимости отъ районовъ равна 3,61
вер., 3,91ий 4,04 вер.въ1 цчасъ. Медленне всегоживотноеходитъЪ.
то О. Шккапскому--со скоростъю меньше версты въ 1 часъь—0,72 вер..
Среднюю скорость при продолжительной рабогѣ въ7,04 вер. въ Часъ
слѣдуетъ признать крайне утомительной ДЛя лошади, а для верблюда.
итѣмъ болѣебыка трудно осуществимой. Съ другой 
стороны скхо-
ростѣвъ 0,72 вер. въ часъ 
лежитъЪъ, ПОЗИДИМОМУ, йие предѣловъЪ.
обычно развиваемой животнымъ скорости. По даннымъЪъ «Справочной
кНиги русскаго сельскаго Хозяина» (ПодъЪъ радакц!ей В. Г. Котельнико-
ва, изд. Девр!ена 1906 г., стр. 30) на проѣздъ лошади съ нагрузжен-
нОй телъгой полагается 31!,—4 вер. въ.! часъ. Для быка эта цифра
уменышена до 2—21/} вер..Эти данныя вполн& сооттвіутствуютъна
ШИМЪ 
сВѣДЪН яМъЪъ о 3,01—4,04 вер. въѣ 
часъ. Въ силутого, что
ускл!е, развиваемое животныниъъ накрюк& чигиря меньше, нежели уси-
Л1е!при 
позкЪ 
нагруженнойтелѣги, скопость при чигирной работ*.
нѣскОлЛЬкОо ПОВЫЩена для быка, а въ среднемЪъ съ люшадью и. верблюю-
ДОМгъ она даетъ 31/,—4 версты..
*Теперь можно 
сравнить 
количество воды, даваемойзай 
часъ.
Чигирями по разнымъ даннымиъ. Свѣд&ня эти струппированы въта-
кой таблиц (табл. No 20 на стр. 5).
Приг 
сравнен!и 
этихтъ 
данныхЪъ можноувидѣтьѣ Что 
ЧИтири 
по
О. Шкапскому, несмотря 
на то, что 
ихъъ 
водоподъЪъемность 
одного
об0р0та 
сольше въ 5 разъ 
среднято 
чигиря 
А. Краснослободскаго,
даетъ воды въ1 часъ меньше, нежели чигирьпо 
Аа Краснослобод-
скому. ТакъР по О. Шкапскому равно5,2 вед.. апо А. Красно-
слободскому—-! 
вед.: поднятожее поды вЪъ часъпо 
О. Шкапекому
260 вед.. ало А. Краснослобощскому 480 вед.. При сравнени дан-.