Ее
верховьяхьъ рѣки, необходимо ОтНестие КЪЭтой гИПОтеѣсь
доляной осторожностьтооПравда, остатки ксаналаи акведука сви-
ДЪтельствують 0 Несомнѣиномъ суп(ествованТи когда-тО магист-
ралиовъ этлхъ мѣстахъ. Веел:е предположить, что именто эта.
эматиСтралъь орошала старый Гермеръъ— затруднителъно. Можно.
-пренебречъ всѣѣМи тех пис!(ескимт й гриродН ѣМ1т трудностями про-.
веден1я й поддеруга!я такого канала, т. к. даж:е сейчасъ ирруг-
тАн!ОННАя строителъная л*ъйствительностъ не бевъ пя тенъѣ авъЪ.
т! древш!и времена она таковой могла бытьи подавло. ВЪдъ.
о стато-Но было тогда «кселал 
я тсакого-либо властительнаго чес-
толюбща, чтобы каналЪ Этотъ ОыЛъ проведенъ в:то бйтони
стало.Ноо естественныя трудпости его содерзкан1я едфлали бы
сдѣлаАННУуЮ ИММЪ ПОСтройКу (еСлй онаг была создана) крайне.
«непрочной, а оазпсы мало кулътуриыми: мел:ду тѣмъЪъ по оСталт-.
камЪъ стараго Термезаа нельзя этого сказатъ.Дорогаизъ Термеза,
ъъ Шэирабадъ, въ предѣлахъ бывлтаго города, идетъ почтти сплошть.
по фундаментамъ строен!йизъ клкенаго киршича, меял:ду тѣмъ
ВЪъЪ СамаркандЪ или даже древнемъ Гурганлжкѣ, въ Хорезм*&, игэгь
эклсенаго кирпичА СЫлЛи ПОСТрОенЫ ЛИШЬ рамН, Да и то не во.
Кром* тото, отргвочныя историческ!я свЪл&п!я (Д. Н. Лого фетъ—
„Въ горахъи на равнипахъ Бухары*“, стр. 169) свилітельствуютъ,
<то бассейшъ р. Сурхада сътлубокой тдревности до ПОлОВиНЫ
ХП вѣка былъ густо насеменЪъ кулътурными народами. Главный
тородЪ 
ЭтоймѣъслН Осли 
Сагам!!о 
о, 1лН нес 
суущтествулотщуі,
к!ТаЙйСКИМИ историками пазываетея, какъЪ ОДлНЪ изъЪ. 
Провыхт.
НаУЧНЫХЪИ ТОРГОВЫХЪ Центровъ.О роли древняго ксанала пго.
тправому берегуСурханамол:но высказать ещде од!!у дОГадку.
ТВесвмаа вѣроятно, что этотъ канадЪ не несъ воду въирабад-
скую дол!ну, а давалЪъокизнЪ -пеболъьшд им'Ъ военнылмь форпосътамг.
Эти форпосты принадлежали жителямъ верховьевъ Сурхана й,
можетъ бать, даже Гисарскаго края й были каправленыг оротивъЪ
нападен!я со сторонѣ Ширабадской дол!ны. Недъая предполо-
ЭЖИТЬ, Что МГОглОо бытЬ наоборотЪу, т.-8. «т0 эти орпосты быюле
выдВАНут: Шпрабадской долиной тротивъЪ Гпсара, т. к. ВЪ этоугь.
случа* Тпеадувилй Денауск!й райокнтъ. имѣя въ своихграни-
тахЪ толОву оропгаютдаго форпосты канала, легко могъ ее раз-
рушить. Однако эти соображжен 
я не основань на твердыхЪ дап-
НЫХЪ ННе объясняютъ способа орошеня Штирабадской долины
въ древности.