—195 —
принадлежавшихъ имъ вЪъ собственность учаеткакЪ, Нежели искать
высШихъ заработковъвъ городаЪъ, то намъ легко Оудетъ пр!йти
къ заключени0о, что производимая англ!йской поземельной 
пол ИтТИ-
кой централизац!я недвижимой собственности въ сравнительно не 
-
МмногихЪъ рукатъ не липена опасности для дальийшаго удержанія
ихЪъ влатычествавъИнд1к.
Не даромЪъ Же сами 
анг.л!Ййск! админ истрагор поставлены въЪ
необходимость констатировать факттъ недовольства существующи 
мъ
правительствомъвъ средй лииенныѣъ 
ихъ 
прежниъ влад 
н!й
оОЩщ иННЫЪъ пользОвателей й Мелкихъ поземельНыхъ собственни-
ковЪ йлелѣ ему0 иМи надежду на скорое наступлен1 новаго, б0-
л*е сйльнаго правительетва, готоваго возвратитьймъ утраченны 
я
ИМи ВЛад н1я.
А между т!Мъ англ!йской администра!и представляется подна 
я
ВвОз МОНОСТьПриМиритьВей интересы, поМ 
Ш авши да льн 
йлем у
разложено сельскихъ ойщиНЪъ. Неизм!Няя даженачанЪ, на ко-
торыхъ произведентабыла кадастра!я СЪверо-западныхъ провин-
щ!й 
и Пенджаба, началЪ, которытъМы не моженъ одобрить, но
которыя благодаря 
евовему продо 
лж ительному д* Ййств) 
не 
безъЪ
НОВЫХЪ стОлКНОВвен!ймогутъ быть замѣ неей бол*е ц# лесообраз-
НЫМи, англ1йское правительств0 ДОЛЕНо ЛДИиПЬь ПрОВОЗГЛасйть прин-
циПЪнеотчуждаемости о0щдииНыхЪъ над ловЪъ. чтобы, еслй несд-
лать невозиожнымъ, топо врайней м!р замедлить процессъ ра-
спаденя оОщиННЫЪ со0з0ВъЪ.Въ то времяя когдабольшая часть
кантоналъныхъ правительствъШвейцар!и считаетЪъ своей обязан-
НО СтЪ ПриНятьмй,рЫкъ удержаню сельскихъ общияЪ, запрещца 
я
отЧужден!еей раздѣлъ общинныхъ земель, требован!е подобных 
ъ
жемръ отъ англ!йскаго правительствавъЪЙн!и едвали можетъЪ
быть признано неумѣетныиъи неосуществииымъ. Мног!1 изЪан-
гл!йскихъЪ администраторовъвъ Сѣ веро-аптааныхъ провин !яхъЪъои
Пенджаб сами указываюттъ на нео0 ходимостЬ поСл ДНиХЪ. еВдин-
ственный спос00Ъ ПолОЖить ЕоНедъ ОтЧ уукден 
Мелкими собствен-
никами принадлежащихъ имъ земель», говоритъ Др умо ндъЪ , 
сос:то-
ялЪъ 0Ы въиздДа!и закона, запреуга!щаго продажу насл детвен-
* 
13