184 — Таково объяяснен!е, даваемое процессу распаденя общинаы хъ со0ЗОВЪъЛиЦамии принимающими прямое участ!1 въ мѣстной адми. нистрац!и ейверной Ин!ий и поэтому самомуу, Повидимому, наибо- лЪеспое000ЫМи ПРОЛИТьПраВиЛьНый сВѣтъЪ На это явлен е. Сеылаясеь наихъ евидЪтельства, анг.л!йск!е публицисты спо кой но ОТНОСяТя КЪуПаДѣу ЭТтиХЪВЪиХЪ глазахъ устарвщихЪъ обще- СтВенНыЪ ФОрМЪ. ееЛи КтО й!Ъ НиХЪ ПОДЧасъЪ и высказываетъЪ с.- жал Ън! по ПОВОДуиХъЪѣ быстраго исчезновен я, то липь по сооб- ражен!ямъ научнаго характера. Благодаря этому обсто ятелъству, ДумМаютъ они, историЕЪъ.юристъ липается тѣтЪ НеМНОгихЪ * ОСТаТ- ковъ архаическиъ оръ жизни, ОезЪъ набллюден1я которыхЪъ не- МЫселимМоизученй древнѣ йдейистор!и учрежден!й *). Никому не приходитЪъ вЪъ голову, Что виновниЕомъ распаденя общуи ННагоО землевлад®н!я дояйжнабыть признана преждевеего англ!йская по- ‘вемельная политика, й что результатомъ самаго Факта исчез нове- Н1я селъсекихЪъ оО0ЩЩиНЪ яВЛяОтСя уси Лен!е того съ трудомъ сдер жи- ваемаго недоброжелательства сельекихЪъ жителейкъ иноземныМъЪ правителямъ, которовенесомнѣнно составляетъ ваиболфе опасную сторону англ!йскаго восточнаго вопроса. Мы укаи ухе выпе На недостатки систем кадастрац!и е- верной и с* веро-западной .Йн!и ина введен1е прияципа свободной отЧуждаемости ооЩиННЫхЪ над!ловЪ, какъ на дЪ Йс тВв и телЪ нЫ я при- чины распаден1я селъекихЪъ общияЪъ. Въ настоящеевреМмя МывъЪ ос.00 еннОти ОСтаАНОВИМСя На этомъ послЪднемъ Фактй и разсмот- римъ въ подребности его Эконом ическ1я и со! аЛЬНыя ПОСлѣДСтВя.. Допуская отчуждаем ость общинныхтЪ вемель, англ!йское законо. дательство введо0 въобычноеправо совершенно Чужд0е ему нац- ло **) и ограничи л0 д* йств!е послѣдНягО ЛИПЬ ВЪ слабой степени пра- **) Си. !г Неогу Ма!пе. 7аресотатарп!йева йеВав аай ММев 1872 годан его же Теейес!в ой оЪвегта{0 о Тай1а оа таобега Еого реап {БоосЪ. **) Минтактара не зваетъ подобнаго рода отчужден1й! тймъЪ бол# е древ- н* йш!е сводыь, Ману, Ядв навалькьяя Парада и др. (Мейнъ. Законъ и обычай въ Инд!и, стр. 99).