—17 5 — х еб0ыл0 по этой ПрИЧИНѣ датьрѣш!и!тельный ОТВВТЪъНа вопросЪъ, ИМЪли-лЛй ОНикак!я лий права на землю0 » *). ПроизволЪантл!йскихъ комиссаровъ кадастрац!и и заинстересовав- ныя въ болъшиНств* случаевъ свид* тельства магометанскихЪ чи нор- НИкКоВЪ, къЪЕоторМЪъ первые обрацанись за справгтами, однир- шали нердЕо вопроеъ о принадлежноети зеМлитѣиЪ или Другиѣиь семействамъ. Неудивительно, то при такихЪъ услов!яъ недви Жи- мая собетвенность сосредотоЧилась въ значительной степениВ’Ъ рукахъ лицЪ, им ВиХЪЛиЩь ФИКтИВНЫе титул ВЛад Н1я, й 97О коммисе!я, назначеннаявъ 1821 году д1я ихъ провѣрки, прину ж- дена ыла отнять зеМЛюЮ)! МНогиХъЪ владѣ лъцевъ, правдой й не- правдой захватившихЪъ ее въ свой руви *). е Неудивительно также, Что в0 МНОгиХЪ селахЪ, издревле незнав- ШиХЪ Другой орМы вемлевлад*Н!я,. кром общиннаго, усп* ди, благодаря выше казаннымъ причинамъ, установитьея какъ круп- ные, такъи мелк1е еобственники, — въ первомъ случа** . е0ор щикл На логовъ ѣъ іѣЛЫХЪ ДиСтриктовъ й ихъ подразд ленй—земиндары й талувдары! в0 ВторОМъ——сель.: Е1 Стариин— лумбердары, вакъЪ ВЪътОМЪ, такъй въдругоъ раз къ немалой невыгод больш й н - ства навелен1яя принужденнаго волей-неволей перейти въ ЕЛас.съ АВиСиМыХЪ Отъ ПОМ!ЩИКовЪъ арендаторовъЪъ.—Въ тѣхъ сравнительно рѣДкихъЪ елуЧаяхъЪ, въкоторыхъ комиссара рушались признатъ с.об- ственниками членовъ сельскихъЪъ оОЩИНЪ, соглашен1 касательно уплать налоговЪъ иМ!10 МѣСтО НеСъЪ ТЛЫМЪ М!рОМЪ, а ЛИШЬ СЪ ОДНИМи илиНѣ екольЕйМи се лъевия старй!инами такЪъ, напри- и*ръ, въ Бенаресскомъ округѣ***).Въ такихЪъ случаяхъ общи н- ные ользОвателий или становились жертвами производаи ВЫМО- гательствъ поСлѣДНиХЪ, иЛи ПпредЪъявлялй ходатайствоо разд&л*Ъ оОЩиННой землийй о предоставлен!и еяй въ частную собственность ОТД!ЛЪНЫМЪ ПоЛЬзОВвателямъ ** **), *! Отчеттъ комиссара для производетва кадастравъ Рогидькунд!, 1818 г. Тъ!4, етр. 111. #*) Сагарѣе!, Мойего Тий1а, стр. 393. ##*) ТЪ!4. етр 126. #9#*!) Предъя влен1 такиъ исковъ о разд®1й было довволеео ещесвъ 1795 г. (Бера!айоп весопй, зес*!0в 17). ъ