—174 
—
начинаяеъ 1807 годаа въ С& веро-западныуъ провииц!яхЪ, нельз
назвать въ строгомъ емыел слова системой дийнНаго землев.да-›
дѣН!1я *). Она является скоре призпан!емъ существующаго са (8
п0, начало которому* было положено ее мусулЬманскимЪъ правй-
тельствомъ. Частной собственности на вем1ю0) отведано Въ ней пер-
в0ем!ето, й влад 
н1 сообда допускаетеяя дияиъь тамЪъ, г# англ!й-
СвиМъ ЧИНОВНикамЪъ не удаетея ОТтЕрыть липъ, способныхЪъ предста--
витькак!1йытони ОылО, Хотя(Ы еамые соМНительные, тАтУл .
влад 
1я.
Читая адми ни стративную переписку, отнОС яу10Ся кЪъ эпох* пер-
воначальной кадастрац!и С& веро- западныхъ провино1й, неволъпо.
поражаеться мед енностЪЮ, еЪ ЕРако анг.л!й к1 ЧиНоВНики Прихо 
-
ДИЛикЪ ПОНИМаню дЪйствительныхЪъ услОв!й землевлад 
Н1я вЪъ за-Ъ
воеванномъ лордомъ Веллеслеемъ крайй, 
ий начинаешъ сознавать на-
стоящу приЧиНу глубокаго переворотаа произведеннаго завоева-
телемъвъ сстем!ѣ ПОЗВМельныъ отношен!й сѣворо-! ападной Ив-
Ди. еНѣ которыя села», читаейЪъ иывъ отЧетй однОго изъ коМи сСа--
ровъ для пройзводства кадастра, центромЪ дѣ ятельности. котораго
было мѣстечко Этава» **), д0 сихъ поръ остаютея безъ собствен-
нВковЪ. Къ напему крайнему удив лен0, МЫ не нашл! ника кихъ
СлѣДОВЪ еЩествован!1я земиндаровъ илий 
однохарактерныхъ имъЪ
влад*льпевъ. Во многитъ селахъ такжевлад н1е вемлею явлЯетСя
предметомъпрепирательствъ между двуМя Парт! яМй, иъ которыхъЪ
!Нй одНа неможетъ представитьвЪъ ов0й0 ПОЛЬЗ3уу ВиКакихЪ С:у Ще-.
ственНыхъ дОказательствъЪ». 
|
Ебли однОЮ изЪ этихъЪ парт!й являлись общияные влад ЛьцЫ , а
пругой— кто-либ0 
изъЪ 
мѣ етнЫхъЪ властей, или богатыьхъЪ й Вя-
тельныЪЪъ обывателей, комиссары въъ олъвинствѣ случаевъ да вали
признанйпритязан!ямЪъ послФдНейй МотиВироВвали 
севой 
образъЪ.
л*йств!й тѣмъ с00бражен1емъ, что еправаооЩинныхЪъ влад* льцевъЪ
нигдѣ неОЫЛи строгои тоЧно опредй лены, я чт0 невозмо жнО да-
*) См. Саторѣе!, стр. 323.
**) Отчетъ составленъ въ 11 годуй отпечатавъ въ бе!ееопв Ггота ре-
тетеппе тесогав о (ПеNo.-У. Ргоут!пеев. т. 1.