Англ1йскаа позенельнаяа политика въ@ етъ-Инд!ий 
й! вл!яийе
ейна раснаденйе общіинНаго зеилевлад 
!!я у ИндусовъЪ..
Трудно привести бол* 
е рѣ2к!йй 
примѣръ совершеннаго непони-
ман1я европейцами иныхЪъ усел0Вв1й жизни, кромѣ тѣхЪ, ВЪ ЕОТОрыкЬ
ОНИи рОДИДИСЬ.и ВЫрОСЛИ, КаЪ ИЗЛОЖИВвши исторПо Поземелъной по 
-
литики англичанъ въ ОстъЪ-Йнд.и. 
Производимов ими систематиче-.
ское униЧтоЖен о0щ иннаго земдевлад 
! 
у индусовъ неможетъЪ
бВыть обЪъ ясняемо своекорыстными мотивами, каковытѣ, которые мо 
-
гутъ Оыть констатированы въ поземельной подитикЪ испанцевъЪ и, вактъ
МЫ уВиДиМъЪ ниже, французовъ.Йхъ уѣ ль не уничтожент1е туземнаго на -
селен!1я ий не отнят!у Него ЛДегаЛЬНЫъ путемъ земельвъ пользу
европейскихЪъ ЕОЛОНиСтоВЪъ. Англ1я смотриуъна св0и колон!и да леко
несъ той тОЧЕН ЗрѣН!я, съ какой смотритъ на ниъ Испан1я ишй
Франщ!я} онаищетЪъ въ ниЪъ Н! СтОЛЬко0 НОВЫХЪ МѣСТЪ ДЛЯ ПОС -
лен1я излишка своего населен1я, сколько НОВЫъ рЫНКОВЪ ДЛя тО-
варовъЪ.йя лиунЫй 
интересъ 
заставляетъ еепоэтому заботиться
оматер!альноъ 
развит!и 
туземцовЪъ.Вдийи 
ей) 
ПОПЫТЕйвЪ
томъ отНопен!и . Оез уе !НЫ, есди рез удльтатомЪъ иѣъЪ явдяется
не столко ПОДНЯТ! 
общщаго благостоян!я края, сколько развит!е
сОщ!аЛЬНЫХЪ коНтрастовЪъ, сосредоточенте крупной недвижимой соб-
ственноти 
ВЪъ 
Немногиъ рукахъи образова!е пролетар!атавъЪ
еред нйкогда весьма достаточнаго сельскаго населен1я, то причина
тоМу 
Лежитъ ЛиПьВЪъ НепоНиМа!и 
ер услоВ!й мѣ СтНой жизни,
вЪъ насилъетвенной ломк вѣковЫхЪъ учрежден!й инавязыван!и стран
вовыхЪъ общественныхтъ формъѣ совершенно Чугдыхъ ея исторй й
сЕрренНЫЪъЛиПь по западно-европейскимъ образцамъЪ.
Но, скажутъ намъ, все это. справедливо только 1о ОТНОШЕн10 КъЪ
поземельной 
политикЪъ 
Остъ-Йндекой 
компанййи совершенно ве