—153 — такъ называемыхй дарпатнисъЪ ». Съ течен!емъ времени постѣдніе уетановилий по отНоПен0къЪсеб еще одну категор!Ю) зависи- МЫХЪ ЛИДЪ— < сепатнисъЪ ». Начало наслЪдетвенности, прежде всего признанное по отнопеню0 къ земиндарамъ, мако0 по малу распросттра нено было й на категор!и фактически соподЧиневеныхЪъ другѣ друггу отЕупЩИвовъ сборовъ. *) Безповоротностьихъ владѣН!й постеп ен- но была признана, еъ этого времени земиндарства стали предсттав- ЛятьиЗЪ се0я ужене ѣльНЫяя сборовла дЪлъческ1яя единицы, а груийПЫ по категорямъ разчлененныхъ насдЪдетвенныхъ еборо- владЪльцевъ, глава которыхЪ, земиндарьъ по юридической при- род своей НийМъНе! отлиЧаясьОтъ остаЛльНыхЪѣ на практикъ постененно добивается признан1я за ниъ землевлад лъческихъЪ правъ. ПробЪгая въум всесказанное нами выпе, Мы считаемъ себ я вправ пр!йти въ заключен! екъ ел дующему ВЫВОду. Изъ четы- рехъ моментовъЪъ, обыЕновенно, Хотя и несправедживо, признаваемых ъЪ историками среднихъ въковъ единствеенными факторами германо-ро- манскаго феодализма **), три—- бенефиц!альная система, отдача до.- жностей на откупЪъ и коммендац!я— могутъ быть констатированы и въ покоренной мослемами Йнд!и. ОбъЪъ одной лдипь патримон!альной юСти!ий, покрайней мѣр въ области гражданскаго суда, мо жно сказать, что ея не было въймпер!и Великаго Могола. Правда, император предоставляли иѣкоторыя уголовно-полицейск!я функц!и *) 1014, т.!} стр2 2 и сл д., атаккевъ лю)йомъ изъ остальныкъ ТО- мовъ статистическаго отчета енгала», подъ рубрикой,Формы поземельнаго влад и!яё. ! **) Односторонность такого объяснен! я причинъи хода развит!я ееода лизм а на западв Ввропыбылаужеукавана мною иим оходомъ въ моей „Истор!и по- лицейской администрац!и въАнгл!и*. Возникновен1е его въ этой странѣкъЪ коНцу англо-саксонскаго пер!ода въ значительной ивр объясеняется разви- т!емъ систем индивидуальнагоо поручительства поивдиковънетолькоаа крѣпостныхъ,но иза свободныхъ крестьянъ, обстоятельство, которое исто- рики, за исключен!емъ Пальгреваа обыкновенно упускаютъ изъ виду. Такой недосмотръ кажется мн! т иъ бод®е страннымъу что система индивиду а льнагго поручительства, о которой идетъ здйсь рВчьъ существовалаи въ предѣ лахъЪ Карловингекой импер!и, какъ указатъ это Гирке на основан!итекста н# ко- торыхъ капитуляр!евъ (Си. Севс 1еѣіе: 4егРец осВеаСеповсепвсВа*}).