04 — ! СОСтОНТъЪ иСКлюЧиТЕЛЬНО иЗъ оруЖж1й й ОДОЖдДЫ, КЪ КОтОрЫВЪ Ж!ОГДа присоединяются ещераыаи райыний жен илй женаумершаго, у другихЪъ, наприи.у Тирибисъ Коста-Рики, въ составъ истребяяемой собетвенноети ещре недавно входили, какъ фруктовыя деревья, Noо- «еаЖеннЫя пОКОЙНикОМЪ, такЪ я ПриНадлежавни!й ему домаштн!й скотъ. По описан!ю Гарба, такой потокЪъ и разграблен!е въ настоля цее врем я бол*енеииѣютъ м*ста, йя права собственности На ве вытпепере- численные предметы переходятъ непосредетвенно й! моментальнокъ наелідНикамъ ПОКОйЙника. На основан!и ве&хъ вышеприведенныхъ данныхЪъ нельзя не пр! йти къ заключен0, что общенге имуществе есть древнтъйшая борма вещна! права, 0рма, ветръимающаяся у народовв, жеивущиа стадними совдиненгями, несимтьющитѣ постоянной остъд лостий добывающигхъ средетва къ жизни овтуриным$ и рыбным5 промыс- лами. Ксли мы зададимея вопросомъ 0 тогЪ, Как!я! ПрИЧИНЫВЫ- овали къЖизНи архаическ!й комМиуНиЗЪ тоО) МЫ едВа-Лй!ъЪ !. СОСтОяН!и будемъ дать емуиное рѣшен!е, кром сл дующаго. Общен!е имуществъ на низшихъ ступѣняхъ гражданственности обу - словливается невозможноетью уеп*! ! ной борьбы еъ природой иначе,, какъ подъЪ уелов!емъ соединен1я сйлъ. При взаимнод йств!йвъЪ борьб&, ц*лъЬю которой явЛЯетея утилизац1 людъМйтѣХЪ ИЛИ другихъ предметовъ органическойи неорганической природы, ебра- щен!1е послѣдНихъЪ вЪъ о0Ъекты влад Н!я й пОлЬзован!я, другими с.ло - вами, въ вещи, нетого иЛи другаго индивидуума, а всей стадной трупйы поСл!ДНиХЪ,ЯВ ТяетСя стольженеобходйиымЪѣ СкОлЪко и неизбѣжныМЪъ пОсѣдСтВ!емъ *). | *)) При веей своей очевидности представленное вами положене покажется научнойересью Въ глазАкЪ СоЛЬШиИ НСтВА ТаКЪЪѣ НаЗывавмыъ ФилОСОФОВЪ права. Преднамйренно игнориру я фактичесвую основу изучаемыкъ ими явден!й, забывая даже услов!я тойсреды, въ которойвпервые долженъ былъ, по ихъЪ мн*н!0, народиться институтъ частной собетвенности, они непрочьбыли еще недавно утверждать вел!дъ за Дермина, что»различ!евъ природ®& втежкду предметани видимаго м!раи человѣвкоъ вызвахо присвоен!еихЪъ въ ви(1- Видуальную собственность посл днимъи Что, по этойпричин®, частнея с.об- ственность должнабыть признана иеконий ваковъ существовавшизтъ инститту- томъ*. (»Оце Гега ! опагае еп Гасе 4е 1 пай0ге 11 ! ётарога ептав гоеё еп