04 
—
Если принятьво внимана юирокоеразвитте ростовщи 
-
чества вове!хъ странахъ, въ которыхтъ капиталистическое:
хозяйствонеуе 
,ло0 ещре 
сложитьеяи привитуютузем-
памъ соприкосновентемъ съ европейской культурой лю-
бовькъ роскоши, толегко понять, почему нааало отчуж-
даемости оОиННЫ 
ъЪ 
най ловимМВо 
поОВеюдДуу 
евоиМЪ
послѣдетвемъ быетрое сосредоточене земельвъ рукахъЪ
городскихъ и сельекихъ капиталистовъ.и низведентеобщин-
ныхъ собеътвенниковъ къ положенно беззаемелъныхъ арен-
даторовъ и рабочихъ. Тогда какъангл!йскоеи голландское
правительетваприили, наконедйъѣ въ сознаю необходи-
мостихотя Видимагопризнаня существующаго еіа418 (110
поземелъныхъ отнопен1й въколон!яхъ. Французское, посл*.
долгихъ колебан!й, сочло полезныъ окончательный раз-
ДВлЪъЪ о0ДиННЫъЪ земель. Д*йствительная причина этого
разлийя въ поземельной политикй Анг!ии Голланд}и,
еъ одной сторовыу иФрани1и, съ другойй лежиттъ въ раз-
ли1и пѣ)лей, преслѣудуенытъ названными странамивъ ихъ
колон!яхъ.Тогда какъцдервыя двѣѣ главныъ образомъ,
заботятеяо создааиновыъъ и рааширенйи прежнихъ ры 
н -
ковВъдля сбытаа производииыхъ ими товаровъ, послѣдняя
ищетъ. 
преждевеего) НОвЫъЪ земель 
для 
поселен1я и
обработки.
Видя, небйезъъ 
оонованйяя въ начан неотчукдаемости
общинныхъ земель препятетв!е къ пробрѣтеню европей-
екиии колонистами новытъ поземнельныхъ найВловъ) а въЪ
крѣ!пкой организани родовысъи обдинНЫъСоюзовЪъ не 
-
въ платеж налоговъ, голландекая система обложен1я сельскаго населен1я на-
туральныйи сборамиинепревы!аащйийий одной пятой чистаго дохода (гоал-
ландсекое правительство получаетъ ежегодно 3/! *)) еъ стоимости земель обу-
словливаетъ собою незнааительносоть 
суммыЫы 
недоийокъ) 
во Вторыъъ)} тОГДа
какъ анг!йская система требуетъ немедленнойпродажкви одинныѣъ над 
ловъЪ
въ случай ли несостоятельности правительству, или чаетному кредитору, го.ж-
ландская система допускаеттъ посВ(июю0 ЛиНьтОгДа, когда движимаго иму-
щества дод!ника недостатоно для уплаты долгааСмМопеу. Таха, ог П оъу
0 иапареа со!опу. &.Т) стр. 83—93}).