Гу
исчезновен1я коллективной собетвенности, обнаружила въЪ
тоже время существовантееейя нѣЕогдДани жеещейВъЪ
напевреимиу разноплеменныхъ съ ар!йцами народовЪ.
Такимъ образомъ вопросъо возникновени частной с.об-
ственности постепенно0 Выходитъ изъ сеерыспеи!альныхъЪ
рѣ!шен!й, благодаряюирокому прим!неню0 историко-срав-
нительнаго метода..
!Намьпоказаносънебезполезнымъ приилокитьѣи севою
руку къвозведен!ю0 гипотезыу высказанной внвервые Мауу-
реромъ насчетьъЪ происхожден1я частной еобетвенности изъ
общей, вастепень научнагоположен!я, къвыяснен1ю} ЕакъЪ
причинъ, породившихъ Это м!ровое явлен1е, такъи создан-
НЫъЪ имМъ послВдетВ1й.
Эта задааа потребовааа оотъ наънапервыхъ порахъЪ
спен1ализаи напихъ работъ.Наъиприилосъ задаться
частными вопросамио причинахъ ходѣ и посл Вдетв!яхъЪ
развит!я чаетной собетвенности въ етранахЪъ, которы 
я до-
сел! небыли включен изелВдователями поземельныхъ
отнонен!й въобласть историко-сравнителънаго изучен14.
(Съ одной стороны, Мексикаи Перуу Алкгиръи Инд1я, съъ
другой,Швейцар1я и н!которыя мѣетности Германии оста--
Новилина себй преииущественно нане вниманте, первые,
РакъЪ какъ ВънихъЪ досел продолжаютъ держаться архаи-
оческя оормыпоземельнаго влад! !яи развит1е частной
собсетвенности на землю совеешается ещщенананихЪъЪ глла.-
захъ! вторыя потому, что богатѣ остаткамавымерних 
Ъ
уже видовъ землевладѣн1я, остаткамии 
рооаааими ярк1й
евВтъ на первоначааьную его организанию. Только.благо-
даря 
продолкительнымъ 
занят1ямъ въ ОгатыъЪъ 
оФФИ-
пальными документами бийл:отекаъДондонаи Париже.,
тТолЛьЬко ъ поМойЪюЮ непосредственнагознакометвасъ рВд-
киМимемуарами и достуйнЮ ОДНиМъЧИиНовНиЕамъ ин д1й»
скагоуправлен1я ааминистративной перепиской, возмОЖж 
но
было достигнуть сколько нибудъв обетоятельнаго знаком-
ства, вакъсеъ совремейнныии ормами колон алънаго, земде-