!!4й, —
Пуесттвенно въ измгѣнен!и назван!й лищъ и учррезкден1й крестЪя иска г.о
управленя, й ПОтому, 
какънамъ кажется. одинаково мяло могг.ло
и способетвоватьѣъ, 
и 
преплтетвовать 
распадентю 
об1щин ѣ-0л0ст.
Чтокасаетей до0 проЧихЪъ обстоятельствъ. указываеныхъг. Осипо-
ВЫМЪ,тОИй ОНИиМОГЛИиИМ ТЪ 
ЛИиь 
Частичное, 
второстепенное
Вл!я н1ей тта кЪ, признаваяй. 
что массовое 
приселен1е переселенневъ,
Рд* такоприселен1 происходило, 
— могло способствовать распаде-
И10 ВОЛОС!НЫХЪ ООЩИНЪ, МЫ: ВИДИМЪ ОДНако, что 
въ 
ИшимскомЪ
округ!й волостная община распадалаеьи продолжаетЪъ раснадаться
в0Вс!хЪеВверо-в0СтоЧНЫхъ ВОЛОСтХЪ, ВЪъ которЫя ПритОка пере-
селенцевъ 
совериенно небыло! е другой 
СтОроНЫ. 
раз.л0 жентю
общи нъ-вОлоОстей 
несомн !Но МОглО способствовать разд!лен1 их 
Ъ
ВЪъ адми нистра'Ги 
ВНОМ 
отнопений перечислен1е селентй изъ олной
ВОлОСти Вуъ ДрУгУю,—Н0 ВЪ ТОЛЬко ЧТо НаАЗВАННОЙй мѣстнОсти 
Й пи 
м-
екаго округа распаденте 11.л0 совершенно Независий0 отъ тА КОГО
рода 
ад мий нистративных 
м роПр!ят!й!хотя въ1888 голуздѣсь
и были разд!!лее на двоедв неразграниченныя 
Ъъ земельно 
Мгъ
ОтНОПени 
волоСтНЫя 
дачи 
(Готопутовскаяйя Боровская), но во-
Лостное земельнов едиНСтво 
ЭтихЪъ вОлостей фактичЧески ужелавно
нессутес!вовал0,) 
ий 
саМЫй 
ад и ин истратиВНЫя 
транийдЫ 
волоситей
Оылиу сляяновлены 
сотВтетвейноуСРАН ОВИВУИ ИМСяужеза д0.ЛГО
предътВиЪ Рраницамъ фактическаго замлепользовантя о’тдѣльн ыхъЪ
еб.лен1й.
Намъ предслтавляется несом нВнныМЪ, Чтовей ИЗлОЖенння и тому
ПОДООНЫ 
яЯ 
обситО яРельЬСтВа МОгЛииМТЬтОЛЬко 
ВтОрОСтепенное 3На-
Чен1е.— МОгли толЬкО способствовать ускорентю "того процесса руа з.10-
эжентя во.оетной о0ИНЫ, оеновной ПрИЧИНЫ ккОгОра 
го НаДО и с Ка
г.лубже-вЪъе1а00Мъ соЗзнаи крестЬянами своей соли дарноети ви
предѣл0 
въ отдВлЬНаго се.ленги. Пока сутпест вуетъ бол# или менфе
ЗНаЧИТеЛЬНЫЙ ЗеМельный ПруОетО}уъ. ха рацстеризуемый. между прочимт,
вах ва!РгнЫми форрМами пользова!я землей: 
пока 
ко.личество 
уод1й
превы !аеть 
потребностиналичнагонаселен!яй, 
аапЪиностьйхъЪ