Э рРВРРРРі - ѣат. ѣ—ъ а » * » » 50 — "ТОЛЧкОМЪ, а самОстО Ятельнымъ, творческимъ моментомъъ на много лѣтъ уСЕоривииМъ наступлен1 передла, неиз0ѣ :н0 дОлЖНо ОЫдо0 вВЫразитЪся вЪъ какомъ-Нибудь рѣзкоМЪ скачкЪ, Въ какомъ-либо перелом въ ходѣ раз- вит!я! формъ пользован!я, въ появленйги формгъ, чуждыхтъ общеприняты мъЪ порядкамъи привычеамтъ населен1я. Такъъ, д* йствительно, и происх одило дЪ10 тамъ, гдЁ предписан1е», Въ саМОМъд!1, на6 ДеСятилФт!1я ускорило есте- Ственну10 ЭВОЛЮЦ!О: ВЪ !акил’ъ Случаятъ переходъ Отъ Чистаго захвата къ общему передѣлу вовершался безъ веякой поетепениости, и саныя фор- мы передѣла нерѣ дко Не ИМѣ ДЛи ДЛя сейя никакитъ прецедентовЪъ вЪъ мс.т- ныхъ порядкахъ уравнительнаго пользован!я} въ одной мѣ стности Тобожъ- екой губер!и, наприм руЪъ, производиви!е передѣтъ наемные м!рЩики Вели что-то врод планшетной ъемки самод ЛЪвыЫМи стрел яй1 яМИ », разбигва я весь надѣлЪъ, иногдане пеклюЧаая выгоновъ, насѣть правилъныхЪъ квадра- | э, .товъ. Въ видЪ общаго правиламы знаемъ—-лЪ10 ло совериенно иначе: г первобытное захватное пользован1е смѣнялось ограничернымъ захватомъ, ѣй ЗатъМъ ПОЯВЛЯЛИС ОТВОДЫ, ПОСтеенно ПрИиНИМавш1еформу оТВОДОВЪЪ- с отрфз0къЪ;) достигавшевся такимъ путемъ <частно пора внен е приводи ло ВЪ кОНЦі-кОННОВЪ кЪ < ой щему поравненТ0 », за которЫъ ужее слЪ довалъЪ Передѣ дЪъъ, П0 техник им Ввиййиного сходНаго еъЪ простыМмЪ « общ и МГЪ поравнен!емъЪу. переходъ съ одной ступени этой постепенной ЭВОЛКЩ!И 5 на другуюо совершалея такъ просто й еетественно, Этотъ переходЪъ такъъЪ ѣ. легко обЪъя СН яет6я дѣйстВв1еМъ ВвНутрейнихъЪ еийЛ’Ъъ, ДВИГАВШИХЪ ЭВОЛ1Ю ц10 формЪъ пользован!яй Вътожевремя создававшихъ земельную общи ну, 9тоДЛя объяенен1я этого перехода нѣтЪъ надо0ногтги Ии ВВОДИТЪ въучетъ такойискусствееный факторъ, какъадминистративное давленге. А главное—-н*тЪъ никакой возМО ЖноСти у лови)уъ 71010 момента, когда адиинистративное возд*йств!еемогло бы сыграть приписываемую ему роллЪ: ч7тО, ВЪ СаМоМъ дѣлЪ, Оыдо послдетв1емъ предписантй? первое ограничен1е сроказалежности или первый отводЪъЪ? или первая отрзкай или общее поравнен1е, пост!довавшее за, десятками чавтныхъ поравнен й... : Й еёли это врно0 по отношен!ю къпакхотнымъ зеилямъ, отноСи тельпо . которыхЪъ веетаки еще можно говорить о « первомгъ перед л », то тъМъ сПра- | . ведливѣе Это по ОТНОШен0 кЪ уГОДЬЯМЪ ДругихъЪ категор!йй хотя бы, на- ПримѣръЪ. къ ПОкосСамъ. Переходъ отъ первобытнаго вольнаго сънокошен1я къ обыЫЧНымъ сиОирскимъ формамъ ежегоднаго передѣ ла совершается, мы ВидЪли, черезъ ряъ столЪь неопредлеенытъ промежутоЧныуъ формъ, что самов опредѣлен!1момента, когда прекратилосъ вольное пользОВан1и На- чалось душевое, значитъ того момента, когда можно было бы предполагать админиетративное вм!Пательство, становитея оконЧательно невозМо ЖНы Мъ. ВесъмалюбопытнЫя даннЫя, могуЩ1я слуѣить къ вВЫяСНенйю занимаю- щаго нагъ вопроса, добыты изслѣ!дован1емъ Забайкальекой области: здЪеЪ зафиксированъ рядЪъ случаевЪ, гл возможность административнаго возд й- «ТВ1я иСЕлюЧалась самимъ существомъ вещей, илЛи гл уравнительное поль- зован!е уетановлялось вопреки закону и рагкор яжен! ямъ адмиви страц!и: кака я ——. е е.— ». «. ѣа.. ѣщѣл.. ѣѣѣѣ. ѣѣ ненаѣан .. .. . - *атѣтоъ ѣ.аѣтьѣе аѣѣ эщ..)..ой 4. ..... —