—47 — ПоВиДиМОму безЪъ исключеняя, мы наблюдаемъ процессъ разло женя волост- ныхЪ, в00ще многоселенныхЪъ общинЪ, ий пОСтеленнаго распаден!я их на общины едноселенныя, иногдана мелк!я груйпЫ, с.0 С0 ЯЩ1Я ихЪ дВух, р!ДкоиЗЪ трехъ селен!й, расположенныхъ по Олизости и почему-либо тъеНѣе СВяЗаННЫ:ъЪ между соб0й въ земельноо-х 0 3 яй ственномъ отношении. *Въ значительномъ большинствѣ случаевъ—по крайнейи!р въ западной Сибири—эти ылыя волостнЫя оЩиНЫ уже окончательно распалисЬ, й и хЪ распадене зафиксировано либо размежеван!емъ при участ!и правиттельствен- ныхЪъ землем ровъ, либо обЩиМЪ сОглашен!емъ веѣхЪъ заинтересованныхтъЪ селенныхъ обществЪъ, установившиъ навсегда межеду селенныя границ. Въ другихъ мы наблюдаемъ еще саный процессъЪ такого распаден!я, успБхи котораго въ Отд!ЛЬНЫхЪъ случанхъ весьма раздиЧНЫ: данныя мѣстныхъЪ изел!дован!й даютъ намъь іѣлую гамму ступенейй начиная оттъ такихЪ во- лостей, гдѣ селен!яя, болфеили мен в0 всемъѣ ужесоверненно обое.- бились, и волостное единство либ0 ужеестало совершенно номинальнымъ,, !либ0 ВЫраж ается Лиль въ обунОСти ПОЛЬЗОВаН1я какимъ-нибуль дальни мгъ покосомъЪ, л!Соруб0МЪ й т. П.,—й КоНЧая такими, гд распаден1е моо:жно скорѣе ещетолько предвид*ть, чъмъ констатировать какъ фактЪъ,—гдѣ, наприи ръ, симптомомъ распаден1я являются покаещетолько затрудне- ѣН!я, встрфчаемыя при производств* общеволостного перед* ла.И какъЪ едино- дуПнО коНстатируютъЪъ очень мног!е изъЪ тѣхЪ , кто ВЪъ ПОСдТДНее врем я трудился надъ научною разработкой вопросао волостной ойЩиН ий о процесс& ел равздожен!я, напр а Ра. Качоровск!йй, А Аа. Чупровъ, ВаВаи др., — распаден1 волостны ъ общиинъ отнюдъ неравносильно распаден ю объищин- назю землевлабдтънёя} наоборотъ— распаден! е волостного земллевлад®я и формирован!е селенныхтъ оОщинъЪъ идетъ въ ойщемъ параллельно съ раз- вит!еъ и укоренен!емъ тѣхъ уравнительныхъ формъ пользован1я, кото- рЫя составляютъ вѣдьвысшееи!Ъъ ДО СиХЪ ПОрЪ ИЗВѣСТНЫХ"Ъ Пр)О ЯВЛенй принципа общиннаго землевладЪ н!я.Й это понятно: волость, вообще мпого- численная группа селен!й——это единица слиЕомъЪъ слабо спа янная, интересы различныхЪъ селен!й слиПкомъ часто взаимно противор чивы, въ частно - СТи—-МелЕ1Я СОЛОеН!Яя СЛИПКОМЪ часто подвергаются притсенен1ямъ со сто- роныы большихЪъ; волостной передЪ лъный механизмъ слиикко мгъ громоздовъ, ‘производСтво воЛОСтНЫъЪ перед ловЪъ, ПОЭтому, требъуетЪъ слишикомъ боль- шихъ затратъ времении труда, й, СПлОШъ и рЯДдоМъ, ПОПЫТЕи прО иЗ Вести ттакого рода передЪлЪъ разбиваются0 связааныя еЪ нимъ чисто техниче- ©Е1я затрудненяя.Й вотъ волостное единство держитея, пока преобла- даютъ захватныя формыЫ, но становитея неудобнымъй етісп и тельнымг, когда настаетъ необходимость въ передѣлѣ,—й потому переходЪ кЪъ уравни- тельному полъзован!ю имѣетъ своимъъ естественнымъ по с.лі детв!емъ распа- ден1е волостной ЩиНЫ на деревенск!я. На извѣстной ступени густоты наседен!я, — правильно зам!чаетъ К. Р. Качоровск!й *), — 0па почти всегда *) ,Русск. община«,} т. Г! стра105 (цитирую по 1-му изд.). к. : . - щ «е ЕтВае с ѣаНЫЕН! сааааър) —