риу... 44 — т.П. обстоятельствЪъ: дажетакоеобстолтельство, какъ процвѣтан1 или упадокъ неземледЪльческихтъ промыеловъ, можетъ задерживающимЪъ или уекоряющимъ образомтъ пов!ятьна эволюц!о форммъ пользован1я: въ ча- СТНОСтИ, упаДОКЪ ПрОМЫСлОвЪ заставляетъ населен! е рагширять запанки, — отеюда обостре!е утѣ енен!Я», отсюда-ускореиный переходъЪ къ уравни - тельному ПоЛЬзован!ю. | ) Не всетакиий почему прогрессирующее с утѣ снен1е ПрИВОДИЛО именно къ такой» анекъ обратной эволющ!и—къ развитйо уравнительнаго. пользо- вайя, анекъ фикса!и подворнаго владЪн!я...Это, можетъ Оыть, ВозЗ- можНо обЪъяСНятьв!я!емъ « праванатрудЪ?» но поЧему это право по- вВ1ялоВъданномъ направле!и въСибири, въро ят0 ПОВ!ЯЛо ТтакъЪВЪ великоросе!йскихъ губери!яхЪ, й не помушало фиксащ!и подворнаго владЪ- ни1я нНаУкрайн Это, мн думается, вопросЪ, ВЫХодя!й изъ области научнаго повнан!я,.—вопросЪ, на который каждый ОудетЪъ отвѣЧать согласно СВОйМЪЛИЧНЫМЪВЕусамъй своей симпат!и къ тому или другому общеетвен- номМу идеалу, это--в0просъЪ, ОтВѣтЪ на который едва ли когда-нибудь можно будетЪъ вывести изъ области гаданй.Й оставаясь въ обла сти гада!й, я ЛИЧНО сКлОНенъ думать, что переходЪъ отъ захватныхЪъ въ уравнительныиъъ формамъ землепользовайя (Ыъ иМеен0 нормальныѣмъ, естественнымъ ХОДОМъЭВОЛюЮЩ!и; ВѣетВсъ й!Р. Качоровекимъя думаю, Что для того, чтобы: эволюЮц!я приняла именно тпакой, анеобратный видЪъ, бЫл0 д0- етатон0 яросутою0 невмътъшательства, нейтралитета тосугарственной власти. Обратное——фиксац!я подворнаго. влад ! я—могло наступитЬ лйо.лѣ:ко При ея активномъ вОзд йств!и. Но опять такий «т!й тлакое общринавърайонахъ сложен1я общи нно - уравнительныхтъ форгъ пользован!я землею)й и теперь нам ренно изб*- галъ употребдятьЭто вЫражен1е—я говорилъЪ 0 етарикахЪ*, о и!р*, -« обществѣ» й т. П.: ий0) МН!кажется, объщинъй, какъзамкнутаго во вн& и объединеннаго внутри союза лицЪъЪ, владѣ ющаго землейи еюо распоря- жающагося, въ этихъ районакъ ещенѣтЪъ. земельнааойщина сслазается параллельно съ эволЮ!1ею0 формъ землепользован1яя, параллельнО сЪ исчез- новен1емъ первобытнаго захватай еъ выработЕою ойщинНо-уравнительнаго землепользован1я. Вакъ извѣстно, споръ.о происхо жденйи земельнойоОЩиН ВЪ ЗНачи- тельной м!) своДитея къ ВОПросу: родовая—.или еое дская общинай Мы видЪли, Чтонанашихъ окраинахЪъ, въ частности въбибири, встрѣчаются « одНОПОродНЫЯ » еелен!я, —но преобладающ!й типтъ представляютЪъ селен1я «разнопородНЫЯ »! немало ветрѣчаетѣя такитъ селен!й, населен1е которыхъЪ трудно назвать иначе, какъ елучайиымъ еОродомъ—сброд0мъ с0 веѣхЪъ ЕОН- цовъ Росс1и,— достаточно упомянуть о деревняхъ, СПЛОШЬ иЛи ПОЧТИ СПЛОШЬ С0Ст0 ЯЩИХЪ ИЗЪ СЫЛЬНЫХЪи с посельскихЪъ д!тей».Й преждевсего не- оОх оДдиМо ПОДЧеркнутьто уу:е мимоходоМ отм!чавшееся обето ятельство, ) чтомѣСтНЫя изел!дован!1я недаютъ ни матѣ йихъ указа!й нато, чтобы ! ДАлал ѣа