—89 
—
такимъъ образомъ формаа котору МоЖНо назвать релугированнымъ захва-
тоМъи При которой ВЪ значительной и!рѣ доетигаетсея уже пропори!0 НадъЪ-
ность распредлен1я сѣнокосовъ. 
ВъСийййри 
эволюЮ)!я идетъ нѣеко ЛЪко
ИНЫМъ ПутемЪъ: изЪ ВОЛЬНаго с нокошен!я, путемъ едвазамѣтныхъЪъ, крайн 
е
труДдно уЛОВиМЫ:Ъ переходовъ развиваетея ежегодный передѣ1Ъ одНИМЪ
изъ обыЧНЫхЪъ въ Сибири способовЪ, Ввъ осНОВй которытъ лежитъ не т0ч--
ное изм!рен!ей а прииципЪ ссубъективнаго равенства или равноцЪ 
Н ности
ОТД!ЛЬНЫЪ СѣНОКоСНЫХЪ дОлей. Дло начинаетея 
еъ простого угОВОра:
«ТЫЗДѣСБ косй, ая тамъ буду»! такъ какъ каждый при этомъ старается
оставитьва собой такоем®сто, гЛѣ бы енуне был0 сЛИШКОМЪъ тѣСНО,
то ЭТИМЪ путемъ достигаетея нѣкотораяя, 
грубо приблизительная равно-
мЕрность распред# лен1я покосоВвЪъ! 
есди нСкоЛЬко ЧеловѣЕЪ СГОВОрИЛИСЬ
кКоСйтьна ОДНОМЪ СѣНОВОСНОМ урОЧиЩ!, ОНий ОПЯТЬ-таки, уговариваются
междуе000й: « оДНОМу ОДИНЪ угОлЪ коСитЬ, Другому -другой». На нѣ ско лЪко
поздНѣйшей ступени наинаютъ выѣзжать е вевмъ общество 
МЪъ » для осмотра
ПОкОСОВЪ, й при ЭтОМЪ оСМОтръ ОПЯТЬ-ТтаЕи ТСЛоВЛИВаЮтСя: 
коМу гдѣ коО-
СИТЬ! если ктО-НиОуДдь 
прогадаетъ притакомъ распредѣ лен!ий тому 
« сгта-
рикИ» прирѣЖутЬ ОтЪ сосЁда, которому удалось оставить за собой несо-
размѣрио большой участокъ. Отсюда ужесовеѣмЪъ незам тный перех одъЪ
къ перед!лу 
набоемЪ ИЛи «сЪ торгОВъЪ!— настолько незам тный, чтто
Крестьяне, въвид правилаа 
не могутъ дажеуказатьвремений 
когда у
НихЪъ начани сдѣ1ить ПОКОСЫ 
», й уЛОВИТьМОМентъ окончательнаго пере-
ходакъ уравнительному пользовантю особенно трудио тамЪъ, г въ теченте
извѣстнаго вреиени держитея двойствееный порядоктъ пользован!я: когда
травауродиласъ хоро 
0 — коСяЧЪ ВОЛЬНО При ПЛОХоМЪ урожаЪ травЪъ Пе-
редѣляютъ покосы. 
,
ВотЪъ 
въ какитъ ойщЩихЪъ чертахъ рисуется, по отношен0 КЪ ОСНОВ-
НЫМъЪ ВиДамъи категор!ямъ угод!йй, процессъ. перехода оттъ первойытныхЪ
затватнытъ формъ къ ойдин но-уравнительному пользованю.Йй это долг!й
и труДНЫй процессЪ, При которомъи сътой, й еъ другой стороныдй-.
СтвуюТъЪ Нетолько аргуметт правовогои 
нравственнаго порядка, 
но
Кромѣтогой, МоЖетъ ОЫть, глАВНЫЪобразомъ— силааий 
ПрИТОМЪ Не
ТОЛЬкО та «сйла», то ВйЯ Н1е, котоОрЫъ пользуютея въ собществѣ » богачи-
ЗАИМЩИКи, иЛита сйла, которую предетавляетЪъ соб000 ООЛЬШИНСТВО, Н0 й
простое, грубое, физическоенасил1й не останавливающееся передъ упо-
треблен1емъ кольевъи оглобель, а иногдаи настоящаго оруж!я. Въ этой
борьб* богачи-заимщцики нердко дЪйствуютЪъ пр!емамии 
какъ ы до воД-
щими до абсурдаименнот* ограничен1я захвата, 
ъ которыМий оНи хот ятъЪ
боротъея. Упраздняется, наприм!ръ, запрещ ен1е 
подпахиватьеЯ» къ за им-
камъ; О ДНякЪъЪ е0 своею с0хой пОдЪѣДетъ Олизко кЪъ займк богачааа тотъ
вВыЪДетъ съ тремя-четтрьия сабанами ий кругомъ опашетъ Оѣдняка, такъЪ
что тому некудаи пошевелиться». Устраняетея право езакоса»ѣ къ мѣст,
гД! располОЖилея косить б0гачъ, слиийкомъ близко становится какой-нибъудь
однодуиНый, вообще слабый однообщественникъъ а рогатъЪ 0 своимъ Де-
** іре:
!.46
** 
.
..
.о
ъ.
*с
)
Х