!06 — руссказо народнаго духааНо, еъ другой—наличность свободно-развиваю- Щихея общинно-уравнительныхъ формМъ у киргизъ, бурятъѣ алтайдевъ, у туземнаго населен1я Закавказьяйт. П. неможетъ не усиливать тѣхЪ со- мнЪН!й, которыя возбухждаетъ «государственная» теор!я происхожден1я рус- ской оОЩиНЫ: если ойщина у некрестЪянскаго населен1я является продук- тоМъ естественной ЗВОЛЮЩИ, тоО как!я основан!я предполагать, что кре- стъяна!ъонайьла навязана олЪеиди менѣ е насильственно, в0 ВСяко мъЪ случЧай извнѣ? если естественная эволющ!я общипно-уравнительныхъ формъЪ Представляетъ со00 одееявлен1е, то почему крестъя нская земелъна я община явилаеъ йы единственнымъвъ своемъ род* исклюючен емтъ... Однако, д1я нагъ остался покаеовершенно неразр деййыиъ вопро скъ: чт0 жееттакоеобщуимаукочевогои постепенно ое дающаго, полукоче- вого населен1я!Я вам ренно обходийлЪъ до0 сихъ поръ Этотъ коренной во- просЪ, я старалея из0ѣгать, о ВОЗМОЖНОСти, Дажесамого слова общци- на», ий гоВворилЪ толЬко 0 ТЪ иЛи ДругИЪъ форматъойщи нНо- ур авни- тельнаго пользован! яй. Чт) жетакое, однако, самаайщинау кочевогоой полукочевого населен1я? | У типиНыхтъ коЧевниковъ этого понят!я совершенно несуществуетъЪ : у НиХЪ есть кОоЧевыя груипЫ, с0С!0Ящ1я ий0 ИъЪ ОЧейь Олизкихъ роД- СтвенниковЪъ, ли00 изъ богача.-патронаеъ ОЪдНяками-кл!ентамий, и евязан- ныя не какою-либо однОСтЪЮ землевладЪ 1я (о такойо ДНОСти, ОЧевид- н0, не могло ОЫтьрѣЧи, разъне существовало вообще землевлайънёя.), а толЬко рОДСТВейНЫМи Ий хОЗ ЯЙ СТЕеННЫМи ОТНОПСНТЯМИ} и есть разнооб- разныепо объемууи по степени взаимной Слизости родОВЫе соз03 ЫвОк- ходящаго порядка, играющ!е, какъвышеОыло отмѣЧено , серьезную роъ, межкду ПрОЧИМЪ, при коЧевтъ группировкаъ и! при выбор направлен1я коЧевокъъ, но такженеиМ! ющ!1 характера земельныхъ единиц. Земельныйи единицами ИЛи ЗземельнЫМи союзамми родовЫя груйпы не. ЯВлЯЮтея такжейу оеѣ дДаю!щаго илий полуое длаго населеняяя Родовая !еВяяьй теперьсохраняетъ огромное значен1е. если Не безуел0овно веетда, тО ВЪ ВИД! Правилаа знающаго, овидимому, ЛиПь немного исключен й, вс*& группировЕи какъ территор!альныя, начиная отЪъ мелкой селидебной груППЫ, такъи артельныя, слагаютея внууюйрми б0л или мен е круиныхъЪ. родОвЫъ группЪъ,——Эт0 все соединеня родетвенниковъ или родовичей; но !Веѣй так!я соединеня—Это не родовыя руппы, какьтаковыя, й не родъЪ, не ррд0вая СВЯЗьяВЛЯетея итъ о ъЪединялюй)щимъ началомъ. Неродова я СВяЗЬ, ВЪ Частности, является началомъ, формируу)щиммъи связывающимтъ оОЩиНуу ос дающаго, полукочевого населен1я напротивЪъ, мѣ етнов из- ел*дован1емногократно констатируетЪ, что развивающ!яея о0диННЫ я форМмыий отношен!1я становятея насмѣнуу отмураюищихъ родовыхъ. | Но чтаже, въ такомъ случай, представляетъ собо оощиНа у поду- кочевогоо находящагоея на пути кЪъ ос длоСти населен!я?... М®етнЫе из- сл!д0ватели напр ягли немал0 силъ й старан!й, чтобы установить, фикси- роватьЭто поНят!е, н0 ЭтоНе удалосъ иъи, кКакъмы сейчасЪъ увидимМъЪ,