94 
—
Н!0 
*, провозгланенный закономъ, не остался ОезЪъ в!яН1яя) на Прин ятЫ
у кочевниковъ порядЕи разверстки земли, при которыхъ благососто 
яне э,
играетъ не малу]ю роЛь, й состоятельные, многоскотные домохозяева обы к-
новенно 
ПОЛЬЗуЮтея значитетъными преимуществани передтъ О ДНОтО 
ю.
Но и въ данномъ случавъ первмъЪъ и 
ъЪ Отм!Чеенытъ 
обегто ятельетвЪ
едваЛй! МоЖн0 ВИД!ТЬ ѣричи:у ВТОрОГО, 
— В!рЕѣе ий ВЪТОМЪ, й ВЪ ДрУГОМЪ
ВИД!ть СлѣДСтВ1я одной общейпричины. той рузкой со!альной дифферен-
щ!ац!и, которая яВляется неразрывнЫМ суутником исконнаго родового!
строя коЧевниковъ эта дифференц! ащ1й) несмотряна постепенное, кон-
статируемое веѣймМи изсл!дОвателями, ослаблен1 основъ родового Оыта, до
сихъ поръ продолжаетъ 
отражатьея 
на епособахъ распредѣлен1я угод!й,
и этою Жже дифферени!ан1ей воспользованоеь русское правительство для ор-
ганизайи податной Чаьти у коЧевниковъъ 
Не подлежийъ соМнѣН10 ОДНО:
Что ПрииЦиВЪ раскладки 
по Олаго 
с0 Стояя1!0) 
Оказа10 ОНерь 
ВЫгОДНЫМЪ
верхнему слою коЧевого населен1яя 
создавъ новую опору для его иско н- |
наго преобладан1я.
НаконецЪъ, являетея вопросъ о знаеи подражан1яя заииствоваі!я у
крестьянъ.Ной нНа этотъ вопрогъ можно дать, не обинуясеъ, отрицате.лъ-
Ный. ОтВ*тъ.У киргизЪ эволюЮО!1я землепользованя въ опреді ленномъЪ на-
правле!и идеттъужеиздавна» он’анааиналаг вий ла впередЪ, когда кир-
гизЫ совершенно не соприкасалисъ еъ русскими,—дЛаи 
теперь таков с.-
прикосновен!1имѣетъ иѣсто ДаЛеко Не везд!, астолько 
по сѣверной и
западной грааицамъ необЪъятнаго пространства 
киргизекихъ степей й ВъЪ
тѣхъ еравиительно немногихъ районахъ, глѣ расположились Оол#е или ме-
и*е ЗНачительныя гтруииы русскихЪъ переседенческихъ ПоселковЪъ! а межкду
тъМъЪ изелѣ!д0ван!ене даеттъ рушительно ивакиуъ основан!й предполагатьЪ
ОйЛьШую, въ такиъ иѣетностяхъ, распространенность 
уравнительных 
ъЪ
формъ пользован!яй ЧМъЪвъЪъмѣ СтНОСтяХЪ,ГД ЕИрГИЗЫ 
совершенно
не соприкасалиеь съ русскимтъ элементомъ независиМ0) 
Отъ 
ЭтогО, 
ес.ли
ЭВОЛюЩ!я иДетъ, въоОЩихЪ чертакЪъ, вътомъ самомъ направлен!ий какъ
иу крестьянъ—0тъ неограниченной ойщнОСти ВЛат! !я й отъ безгранич-
но-евободнаго пользова!я къ уравнительному, то самыьяформМы, въ котто-
рыя облекаютея эти оевовныЫе прииципы, настолько своеобразны и сто ятъ
въ такой тѣеной СВЯЗи 
СЪ М!СТНЫМи естественныий 
и ХОЗЯЙстВенными
ТелОВ1яМи, ЧтОо какоМЪъ-ли00 ЗИМетВоВа!и Неможетъ Оытьи рЁЧи.
Не такъпросто разрушается данный вопросъ 1о отНоШен0 къ буря.
ТаМЪ:ОНИ, СЪ ОДНоЙ СтТОроНЫ, издавна находятся въ тъеномъ соприко 
ено -
вей!йСъ КреСтЬЯНСкиМъЪ 
населентемъъ а съ другой—формы землепользо-
ва!я у буряттъи послЪдовательностьихтъ зволюО!и представляютъъ очень
Много сходНаго еЪъ се00тВѣтетвейнЫМй ЯВЛен! яМиу крестьянЪъЪ, Притомъ не
ТОЛЬкОо ВЪоОЩИХЪ Принципатъъ н0 й въ тѣхъ формахЪъ, въ которыя выки-
ваются этипринцииы. Поэтому, возможность заиметвован!я бурятами тѣхъ
или другиъ формъ, возмОжность Еѣкотораго в!яН1я прим!ра русскихЪ на
Эволюц!Ю землепользован!я у Оурятъ не можетЪъ сЧитаться исЕлюЧеннокю,