106 
а. В. КАУЛЬБАРСЬ,
"Мы улке говоруизи о разительномъ сходстві, сущцеству ющемтъ
мелкду. вС-Бми чинками описъвасмой м кстности; новымтъ подтверак-
денемъ. этого слудкитъ. то, что всѣ выш ензлолженные вопросы.
возникакотЬ въЪъ. одинаковой степени птри разсмюотрКніи. калкдаго
изъ. ч 1КОВЪ Арадъекато бассейна; цо мы: улке знаемъъ, что у под-
иолкѣи вСѣХЪ чНКОВЪ, вСтчасмыхъ. па иизовьлхъъ Аму-Ларьи,
имотся. са бды прелжнлго точеніи, иаи якивьи руса, а потому:
мы: доджНЫ поставить. ещце.с.1іудутющій нопрост.
) Чімгъ. объяснитЬ» что чтКи имінотСи. тодЪкО талгъу гдѣ
супществупюттъ или сущцествовали проточный воды? *)
Тактъ. ми!ѣ калкется, веіѣ эти сомиініи пропсходлгъ веабдствіе
установивштатосл убілкденія, что чиики представалтотъ результатъ.
"работьи прибол морсккихгъ. волшт.
Я думео, чтоо настало. время провіуритъ эту теорйо, вагдл-
путь на лло съ друтой сторонь: и.тогда, былть модет-ь, придетсл
призналтьу что эд сь. дѣйствовали п!р оточнных воды,.
Не признавал себя достаточно компетентиымтъ ддл оконча-
тельнаго туѣшпеніи. столь. се ознаго вопроса, л однак.о лично отдаю.
безусловное предпочтещіе. второму объяснеиіюо, и это потомуъ, что
тогда.се разъясняетея просто и! наг-аидно,
Постараюсь: теперь показалъ какъ п0 моему воззурию по-
сл!Гдовалтельно образовались. ш1оры: п.чиии:
Истор!й происхоздденія чинковъЪ..
адо предварительно. напомнить, что. даве. ррядъЕ шОровъ
Упгуза не. едпнственные. въ. своемтъ роді на. описъваемой мѣст-
иостт; тАНіе дке рид. солончаковыхъЪъ. впадъь. встрбчатотсл. и го-
раздо тожиное, близъ. грашицъъ современной. культъурпой полосыл,
по 
съ 
тѣаГЬ раЗАПЧ емъу что 
ихъъ пе сопроволждатотъь обръвы, а
именно:
1) Й говорю здѣсь о нехлъ чинкахъ, псканючая тѣхъ чинковъ Усть«Урто,
дая которыхъ точнов доказательство бывшихъ 
у ихъ подпожі 
теченій. отоут-
ствует.