—16 —
между ними знааительнаа разность. @ормулы Б1отта
были выраавев аѣсколькопрорде Кравтомъ (Кга).
Норвежецъ Ганстеенъ ( Сйт15(орпег НапеКееа)) первый
ПриНя1ся за полную обработку этого предмета.ОпытъЪ
его увиЧанъбыъ Копенгагенскою Академ!ею, и въЪ
1819 появизся первый томъ его изс:Бдованйй надъ маг-
нетизмомъ земли. Если Ганстеенъ и не вполнВ достигъ
своей йѣли, то сочинен1е еговсеже дааекопревоосхо-
дитъ трууды егопредиествонниковъ и можетъ доста-
витьбольд уую пользу всякомуу желаанему ознакомить-
сяближе съ этимъпредметомъ Онъ принималъ, по доб-
но Галлею, дв!! магнитныя оси внутри земли; положені-
емъи двикен!емъ этихъ осейй Онъ объяснялъ ВсВ маг-
НитНЫя яВлен1 
я. 
:
Сътхъпоръ какъ Грэгемъ (Сгаем) доказалъ (1799}),
«то свободно повѣПенная магвитная стрѣаАка правилЪ-
но измѣняетъ свое направленевъ продолжженте дня,
а Цельз!й (Се!в! 18) открыакъъ что во время еѣверныхъ
с!ян!й стрѣаАкаприходитъ въ необыкновенно безпокой.
ное движен!е, стааизам!чатьположен!е ея чрезъ крат-
к!е промежутки.Изъ прежнихъ наблюдателей достоивъ
зам!чааяа въ особенности Ванъ-Свинденъ во Франек:-
керѣ. Не столь многообъемлющди были наблю ден!я Кас-
сини (Сасз!1!) въЪПарижи и Гиллина въЛондон*ѣ; то ке
можно сказатьо наблюденйяхъ членовъМетеорологиче-
скаго ОбществавъМангеймѣ.Охота къ наблюден1ямтъ
этого рода вскорѣ ох ладфла и классическ! 
е труды Куломба
(Сой!от!) относились болѣекъ теор!и искусственныхъЪ
магнитовъ.Въ продолжен! 
е многихъ ѣтъ только Боъуа
(Веаш!оу) и юблеръ сообщил1ли намъ свой результаты.
Араго 
продолжалъ 
постоянвняо 
наблюдать магнитную
стріаку, н0 о результатахъ его наблюденй намъ ничего
почти неизвБетно. Много любооытныхЪъ севѣдБН!й по
этому предмету сообдень въразныя временаКупже-
ромъ. Въ 1824 году Поггендорфъ преддокигъ удобный