канализании втоже время требует перекааивааааекальнытжидкостей и
освойокдерияотних или напноляяряяденияйили непосредствеенным выпуском,
предварительнообевврекееныхжидкостей, в соседнееморе. Такое
требованаиебудущдей канааизааиипредявитьнеебходимо, таккакнизменное
положениеПетербурга не вездедаетвозмокность присильном разб авлении
такихфекальныхжидкостей водою, естествеееными склонаминаправлять их
движение из городааДляполей ороштения нетместв окрестностях Петербурга,
таккакнаправлятьтакияжкидкостивверх поНевенапнолядояяольно широкой
невской долины едвали допустимо. Почваэтих полей песчано-глинистая и,
каквиделивышюе должна направитьстокисврих поодвееных вод в туже Неву
ивышегорода.Остаетсявыкааиваттрекальныякидкости в соседнее море.
Теже топографическия условияПетербургауказываатнам, что вполне
возмоно городдраааиттдляканализациинанескольно независимых участков.
Острованевской дельтылууше всегомогутдемонстрировать эту
относительно более легкуо возможность осуществления такого проекта,
тогда какнезаречная частьу атаажеВыборгская сторонапредставляют, в
свою очередъ, местностидляятдельных систем канализаций и где, вероятно,
возможно будет,хотяйы отчасти, воспользоваться естествеенными склонами,
которыедадутвозмокность спускаттжидкости - самотёком.
Из проектовтакой раадельной системыкан”ализациияоетановлюсь на
проектеииженераК.Д. Грибоедова, который довольно детально разработал
егодляВасильевскаго островаикоторый определилу утосамакавялизация
островабудетстоитьоколо3 ММЛЛИоНов рублей, дастолькожеобойдется
оборудованиестаааиийиологической очистки. Так какедвали представится
возможность одновременно устрритьканаализааию всего города, то, мне
кажетсяяйЛылоры неебходимымм сделатьопыьтеВасильевским оетровом и
спускать егофекальныяжидкостиОез предварительнойоіистки, но СсИльно
раззавалееныяводою, всоседрий морской зЗаливипараллельно с этим
организовать в тенениенескольких лет до полной канализации всего города,
наблюдениенадсааитаанаа состоянием этого островааВесьмавероятно, что
особых неудобствоттакогоопытанепредставилосьйы Мне, конечно, могуут
возразить, чтояпроповедую систематииное загряязнвениеМаркизовойЙллуки и
лишиениеКронштадтапресной воды. Но этусамую луку Петербург
загрязняетукестолетиями, 
прииомним "Золотую) мель", которая уже
обнарукиласьнад уровнем моря носколькотаки скоплений фекальнаго
материалаанатсадитсяяюоддвудояю0) ипринимает участиевстррееии подводной
частиневской дельътынам ничего неизвестно и остаетсятолько догадываться*?
Принимаявовнимание, чтотакойматериаладесяткилетвывозится на взморье,
надо думать, чтофекальнвыиодводных мелей, недостууных нашему взору, В
Маркизовой луже естьнемалоеколичество Былобы вЫгоднее снабдить
Кронштадттоюжеводою, которою питаетсяиОраниенбаум, теи более, что
разстояние в 7-$ верстуж нетакое знанительное, чтобы потребовать оченъ
бОольших,, затрат.Тем более, что естътеще одно, болеечем идеальное,
предложениезаклюзаащееся в том, что, для сохранения <{а д10
Маркизовой луки, всейекальныякидкостинанегогороданаао вывести