° Переходя к обсуждению мер предотвращения вредных последствий 
дефор
`маций грунтов, следует искодить из того, что рассмотренные процессы язляютея)
`сонершенно закономерным ёледствием изменений физических и химических свойств 
_
Ё'і@уи;пі од воздействием ирригацнонных вод на грунты. Основным требованием)
нужно признать необходимость установления и учета способности грунтов давать
` деформации в процессе изысканий и просктирования. Следовательно, в программ
|изысканий надлежнт включать спецнальные исследования, 
слагающиеся из геоло-
| гического: 
и геоморфологического изучения района на основе дстальной съемки 
в
| 
горизонталях, разиостороннего мзучения физических и химических свойств грунтов
`постановки опытных работ по замочке котлованов, По‘вдзможности. длительные,
`опытиые полеоые работы, следует признать обязательными, хотя бы н в малом 
—
‚ масштабе 
а 
'5
| 
-— 
В 
случае, когда способность грунтов давать осадку установлена, необходимо)
| придерживаться. следующих 
положений: 
‘
| ааа „Векомендуемый передко прием прелохрацения эессовидных гоунтов ог оаа —
Г од сооруженнями, . заключающийся в устройство под ними водонепрочицаемого
| слоя, необходимо отбросить по причинам, о которых уже говорилось выше (ото
-сутствие действительно водоупорных матерналов‚ швы в сооруженнях, дающие _
| возможность фильтрации, и прочее). 
ы
| 
_ 
Воздействие ноды. на грунт в дальнейшем, возможно, будет устранено путем
‚ обработки_ дна и откосов каналов растворами тех или 
иных химических /соединея
' ний, обладаютщих днсцергирующими способностями. Этот нопрос практически н
`проработан, -однако, иавсстко, что- на Севернбм: Кавказе: местные лжнтели! 6. успе:
хом засыпают в пруды попаренную соль для приданил грувтам водоудерживающей`
`‘способности.! 
%
В условиях равиинной 
местности осадки грунтов 
на 
каналах не являются
`угрозой’ для ‘их устойчноости; в условиях же неспокойного рельефа _ иебольшие
‚Аейормация: егко приводл? к прормваы. каналов 
© сорьевным разрушениям ав ©ЧЕДД
‚ размы за 
2
° 
С втой точки эрения 
маиболес ` устойчи 
наются _ участки ‹ каная °
‚ лоп сооруженные в аблных высмках. 
Проложение каналов в полувыемкезполуна? 
©
|сыпи требует 
не только смачивания_насыпного грунта, 
мо м предваритсльной |
| замочки целины в сновании насыпи. Один из способов, предлагасмый для. сокраб 
й
| щения дополнительных земаяных 
работ, иеобходимых 
Мосле деформации, своди-
/ тся к выполнению канала на неполный по глубине. проектный профиль. Разработка
М, ооопоны канелы прокузоднНО НО Ооонсания дЕОрМеШИЙ
‚ нок 10). Эта мгра с успехом применялась ма Новом Джуне при работах о спрями
`лению ряда крупных извилин кацала. Первый 
пропуск вфды. 
по, магистральном
`каналу и распределителям должен происходить медленно. и путем. постепенного`
‚достижения предельного расхода, при чем желателен по позможности _долгий срок _
‚ замачивания черзд приступом к эксплоатации системы, Только при этом. условии`
возможно выполнение указанного. 
4
— 
Это чрезнычайно 
существенно 
и в отношении 
сооружений, сохранность 
и
` правильная работа которых требуют устойчивости грунтов в их основанин, 
_°
‚ 
— В этих случаях 
практикуется 
предварительная, позможно более продолжи-
‚ 
тельная (не менсе нескольких месяцей) замочка, котлованов. 
Дая ускорення про- /
‚ цесса осадки грунта стронтелями Нокого Джума применяется Сурение скважин на —
‚ дне_вамачиваемых котлованов. Для таких скважин следует рекомендовать глубину 
^
`в 
15 м при днаметре 5 —10 см. При заплывании скважин иадлежит повторно бут
‚ оить их. Но и после длительной замочки котлована можно считать исключитель"
ными лишь наиболев 
интенсионые начальные стадни деформаций; продолжитель:
` ность этих Явлений должна 
исчисляться несколькими 
годамм, отчего на но!
ороснтельных системах всего целесообразнее прибегать к деревянным. сооружениям
временного тия- В частности 
о 
целесообразности этого говорит опыт Нового)
куна.
* Устое сообщение Б. И. 
Михеев, 
`
3 
'