Пульсация наиболее замедаяет падение частиц в придонном слое, вслед-
ствие чего в нем мутность потока выше, чем в верхних слоях, что, в свою
очередь, способствует замедлению надения-
При аначительном содержании наносов педение их замедляется даже:
в том случае, когда все частицы 
принадлежат одной фракции; 
происхо-
дит это 
вследствие 
того, что 
в действительности частицы имеют раз-
личные формы и размеры, отчего трасктории их падения и гидравлические
крупиости 
различны; 
сталкиваясь 
друг 
© 
другом, 
опи 
теряют 
часть
скорости..
'По опытам Ричардса с частицами кварца @- 2,67—0,175 мм, скорость
стесненного падения составляла 0,5—0,25 от гидравлической крупности 10 сво-
бодного падения.. Частицы средиего песка 
@ = 
0,25 ммг падают со скоростью
е = 084 и при 0 = 
50 ке/л* и со скоростью с == 050 10 при о — 160 жг/аё.
Замедление увеличивается по мере уменышения размера частиц и по меро
‘увеличения концентрации пульпы. Явление замедления падения мелких
частиц будет наблюдаться в придонном елое и тогда, когда будот иметься
меньшее содержание наносов в воде, чем указано выше, что объясняется
уснлением. эдесь турбулентности.
Ирригационные отстойники должны задерживать более мелкие фрак-
цин взвесн, чем отстойниси 
для ГЭС, и выпускать воду в канал с той 
мут-
ностью, которая в' состоянии будет 
трапспортироваться 
до 
орошаемых
полой ли до внутрисистемного отстойника, не вызывая выпадения наносов
в каналах. Ирритационные системы 
работают 
на 
переменном расходе,
и часто пропуск форсированного расхода системы совпадает с паводковым.
пернодом реки, т. е 
с периодом наиболышей мутности; выпуску из отстой-
ника в этот период воды е бблышим по 
абсолютной величине содержани-
ем наносов (и примерно с относительно постоянной долей задержания их
в отстойнике) будет соответствовать и бблышая транспортирующая способ-
ность каналов.
Однако 
не 
всегда наблюдается 
совпадение 
ло 
времени 
паводко-
вого пернода 
и 
кориода 
работы 
системы 
на 
форсированном ` расходе;
в таком случае худшими условиями работы отстойника будет работа также
в паводковый пернод, по уже при нормальном расходо_системы..
`Средние и низовые участки крупных рек характерны большим содержа-
нием вавешенных наносов, 
преимущественно из мелких фракций. Меха-
нический состав занлений каналов показывает, что, папример, на Вахш-
екой оросительной сиетеме нанбольшее количество осомних навосой имели
а>0 м.
Исследование 
осевших 
в 
каналах 
наносов 
Чимбайской 
системы
(в низовьях р. Аму-Дарьи) показало, что оседают частицы с гидравлической.
крупностью около 0016 см/сек, т. о- с @ > 0,015 м; примерно то же наблю-.
дастся в каналах Сыр-дарьинских систем.
Опыт эксплуатации отстойников на расширецных и углубленных участ-
ках каналов показал, что уже при скоростях течения 0,25——0,8 м/сек вода
достаточно_ освотлястся на длино 2—4 км.
Если бы в отстойнике был установнышийся режим, то тогда разница
между мутностью воды, вступающей в отстойцик, и мутностью воды, выхо-
дищей из отстойника, `умноженная на расход воды, показада бы расход.
мнаносов, выпадающих в отстойнике.
При длине отстойника в 2—4 км, судя по заилению начальных участков
магистральных каналов, не снабженных отстойниками, можно полагать,
что к концу отстойцыка’и напосный и водный 
режимы будут близки 
&
установившемуся; следовательно, 
в конце отстойшика можно 
беа 
боль-
шой 
погрешности 
применять 
формулы 
транспортирующей 
способности
нотока.
* С. Х. Абольянц. 
Противонаносиче. мероприя
эиной. енстеме. 
«Ирритация 
м г 
нка» 28 4, 
108С.
‚я на Вахшекой ирритаци-
39 
гидротехнические ссоружения 
609