тприближение 
уже 
обеспечивает 
требуемые 
расчетные 
условия ` работы
отстойника..
Из нескольких варнантов отстойника следуст выбрать экопомически
«алвытоднойший, учитывая при этом строительную стоимость,. стоимость
м качество эксплуатации.
Скорости течения в камере принимают неболышими. 
Наиболее часто.
принимаются скорости, около_0,20—0,30 м/сек — при осаждении наносов
@ = 
0,25 мис и около 0,35--0,45 м/сек — при осаждении наносов @ = 0,5 эем,
относя оэти величины к очищенному от наносных отложений отстойнику;
очевидно, что по мере занления камеры скорости течения будут повышаться
При’указанных скоростях в отстойниках будут оседать не только те
“фракции, на задержание которых рассчитан отстойник, но и часть более
мелких, что следуот учесть в расчето заления отстойника. 
Расчет оседания
этих фракций будем вести. по тому же способу, что и дая крупных, что,
конечно, не совсем точно, ввиду более медленного оседания их в текущей.
воде с чем в стоячей , так как с < . Неточность такого расчета отчасти
компенсирустся введеннем в расчет инзшей гидравлической крупности для
мнтервала мелких наносов, а также неболышой долей отложений мелких
наносов сравнительно с общим объемом. отложений.
`Мелкие ваветенные наносы осаждаются в доле от их содержания во
вавеси, примерно пропорциональной отношенио й : И (рис. 34—4), в кото-
"ром й находят соответственно из уравцений (34—1) и 
(34—2), 
подставляя
в них вместо /, и И величины $ и В, где й — высота, © которой мелкие час-
тицы выпадают по всей длине отстойшика; частицы, расположенные на
большей высоте, выносятся из отстойника.
Режим 
в 
Оотстойшике 
вследствие 
постепенного 
выпадения маносов
и уменьшения живого сечения отстойника будет переменным. Однако ввиду:
медлительности изменония скоростей течения 
в отстойнике мы полагаом
'возможным вести расчет заиления камер в условиях равномерного устано-
вившегося режима в течение 4—8-часового отрезка времени. Дая указан-
ного интервала времени можно подсчитать по приведоицым. нижо формулам
занленне камеры и учесть влияние этого запления дая следующего интер-
зала_времени.
`Можно было бы поступить иначе: определив по-предыдущему гидравли-
'ческие эдементы потока в начале и конце интервала, окончательный расчет
вести. по средним гидравлическим элементам. Не давая существенного уточ-
нения, этот метод весьма громоздок по вычислительным операциям.
Рассмотрим порядок расчета заиления камеры отстойшика постоянной
"ширины © горизонтальным дном, начало расчета отпесем к тому моменту,
когда камера была очищена от наносов. Рассчитывая длину выпадения
различных фракций наносов по формуле (34—1) за выбранный интервал
пвремени, найдем. по формуле (34—2) толщину слоев напосных отложений
(рис. 34—3). Суммируя послойные отложения наносов каждой фракции,
получим больший слой отложений в начале камеры и меньший — в конце!
ее; следовательно, скорости точения вдоль камеры не будут одинаковы:
в конце выбранного интервала времени скорость в начале 
камеры у будет
болыше скорости в концо камеры . Допустим, что отложения наносов
линейно возрастают от конца камеры к ее началу; тогда продольные ско-
рости будут линейно уменьшаться от @; До 2 и на расстоянии г° от начала.
рабочей части камеры. продольная скорость течения » будет равна (обо-
значения см. на рис. 34—5):
,
(34—3)
ЕЬ
Частицы_наносов будут равномерно опускаться со скоростью м» ©оотвот-
ствующей данному размеру частицы:
у=и. 
64—4)
605