В. Ф. Полрков приводит описание водозабора * © криволинейным карма-
ном. В подозаборе (рис. 
32—30) вода поступает в карман , в котором вслед-
ствие эцергичной поперечной циркуляции потока донные наносы отгонлются
к выпуклой стонке и через устроенные в ней дошные трубы 2 сбрасываются
в нижний бьеф.
Размеры кармана находятся из расчета его на пропуск суммарного расхо-
да — на водозабор и на промывку папосов. 
Излишние расходы и паводки
омм кармаи
танаье — ВАдовабор; ; — 
Жря
Эаог 
“оеренас й: # — дв
3 ворейные — берега:
055 регуаиродочнне дамбн. 
ю
сбрасываются через водослив 3 и через ебросное отперстие 4. Промывка
каржана педется через отверстие плотины 5;
`Водозабор осуществляется через 
открытый регулятор 6, эпоре-
‚дн которого ставится высокий криволинейный порог 7; 
в случае необходимо-
сти подачи воды на противоположный борег 
за криволинейшым порогом.
@ конце его) размещают второй водозбор & 
иа которого воду проводат ма
другой берег под рекой дюкером 9 и далее каналом 10.
В случае больших шугоходов криволинейный канал может осложнить
борьбу с шугой, она будет подгопяться поверхностными струями к подоза
бору. В таких случаях целесообразно устраивать прямолинейный сужаю-
зщийся карман, а в стенке с донными трубами размещать до водозабора 1—2
открытых 
отнерстия (с клапаном) 
и 
к 
ним 
напраслять 
шугу запаныю.
В летнее время в кармане можно устанавливать направляющую систему:
М. В. Потапопа.
`Некоторые особениости свойственны двусторопнему выводу воды при
шшироких поймах, когда бытовой поток реки идет отдельными руслами.
Устройство двух отдельных водозаборов, соединенных на пойме аемляно
плотиной, сопряжено © опасностью почти полного запала наносами одного
з протоков, питающих подозаборы (большей частью © менышим забираемых,
3 В. Ф. Поярков. О выборе схемы подозаборного узла. «Гидротсхинка и мелно-
ращия» 28 5, 
1959,
513